М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации

Гражданин К. сфоткал школьный журнал без разрешения школьного учителя и разместил фотографию в беседу школьной группы. Существует ли норма ответственности за данное деяние?​

👇
Открыть все ответы
Ответ:
Maara
Maara
08.02.2023

Форма правления, при которой монарх "царствует, но не правит". 


* Вариант 3 парламентская республика

Устойчивая политико-правовая связь человека с государством: 


* Вариант 3 гражданство

Верно ли, что: а) одной из причин возникновения государства является возникновение неравенства; б) государство вырабатывает и контролирует выполнение моральных правил?

* Вариант 3 оба суждения верны

Верно ли, что: а) административные части федерации не обладают суверенитетом; б) в федерации, наряду с общими законами, действуют и местные? 


* Вариант 2 верно только б

Что является признаком государства? 


* Вариант 1 единство территории

* Вариант 2 налоговые сборы

* Вариант 6 законодательная деятельность

Независимость страны от других государств, недопустимость постороннего вмешательства во внутренние дела страны: 


* Вариант 1 суверенитет

Что характеризует республиканскую форму правления? 


* Вариант 4 выборный характер высших органов власти

Верно ли, что: а) права и обязанности гражданина закреплены в законах государства; б) все граждане РФ добросовестно выполняют свои обязанности? 


* Вариант 1 верно только а

Верно ли, что: а) одной из форм правления является федерация; б)монархия является одной из древнейших форм правления? 


* Вариант 2 верно только б

Что характерно для унитарного государства? 


* Вариант 5 отсутствие конституции у субъектов

(конституции и уставов нет у субъектов в унитарном государстве)

4,6(68 оценок)
Ответ:
TIPOcrytou
TIPOcrytou
08.02.2023

лично я и не в сми свободы слова. это - химера, и она не только нереализуема практически, но и в идеале её (свободу слова) также трудно представить.

попытаюсь объяснить.

средства массовой информации, точнее "пропаганды" (существует и такое определение), изначально, на момент своего создания уже зависимы, ангажированы и не свободны. от чего они не свободны - сути несвободы не меняет. последующие возможные логические выводы становятся вполне очевидными.

как только где-то появляется свободы больше, тут же её становится меньше в другом месте.

посему, наиболее предпочтительным является поиск информации в разных, желательно противоположных по источниках, её анализ, синтез и, как результат, мнение индивида по конкретному вопросу. собственное мнение. иначе ничего не остаётся, как признать себя "пиплом" безмозглым, и продолжать "хавать" то сено, которое тебе накладывает в ясли заботливый пастырь.

а как же быть с моралью, нравственностью и прочими регуляторами? да никак. нельзя стать моральным и нравственными по указке, принуждению или следуя законам. эти категории воспитываются и приобретаются постепенно, в семье, общении с носителями, чтении умных и хороших книг, и оформляются в виде жизненного опыта.

не скажу о себе, что я прямо вот такой "моральный и нравственный", но для меня нет разницы, чьи чувства оскорбляются, верующих или атеистов. меня больше в такие моменты интересует вопрос "а кому это выгодно? ", а не "куда делась граница свободы слова, ведь ещё вчера она проходила именно здесь? не отменили ли её совсем? "

но если в двух словах ответить, то: "нет, не должна. потому, что свободы слова - нет! и в сми, в частности."

4,6(60 оценок)
Это интересно:
Новые ответы от MOGZ: Обществознание
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ