Если говорить о более совершенном общественно экономическом укладе чем капитлизм (устаревший в 19м веке), то страхование там должно уходить по большей часть к государственным органам. То есть не нужно медицинское страхование, когда всем и так предоставляется бесплатная мидицина. Не нужно страховать жильё, если государство и так никого бездомным не оставит. Не нужны никакие страховые пенсии, если государство и так будет платить пенсии и повышать их.
Но у нас капитализм, при чём довольно топорный, однако, тенденции глобальные капиталистические он сохраняет. А тенденции эти сводятся к приватизации. к Приватизации в том числе государственных функций.
Это на самом деле очень страшно.
Начинается такая приватизация как раз с бехобидных страховок.
Сейчас каждый гражданин связан с ФСС - фонд социального страхования
ПФР - пенсионный фонд, где есть страховая часть пенсии.
Каждый автомобилист имеет стразовку ОСАГО и каждый кто купил машину в кредит или просто может пожеланию оформляет КАСКО
Часто при получении кредита банковские продажники впари... предлагают страховку жизни и здоровья.
Если по хорошему, нужно найти толковые компании страховые мирового уровня с репутации в 50 лет и больше.
Найти подходящие страховые программы. Есть такие - накопительно страховые. То есть например вы открываете счет обязуетесь пополнять счет каждый год на заданную сумму в течение 10-30 лет и в итоге все 30 лет вы застрахованы - жизнь и здоровья.
А по истечению этого времени вы получаете накопленую сумму с рыночными процентами - это идеальный вариант
В обществознании (как и во многих других гуманитарных науках, особенно в философии) никаких критериев ни то, что научности, а даже истинности не существует.