М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации

Объясните, имеет ли для вас значение миловидная внешность вашего друга (подруги) в следующих ситуациях: посещение дискотеки; поездка на каникулы в другой город; выполнение совместной работы по какому-либо школьному предмету; доверие важной тайны совета или в сложной ситуации.

👇
Ответ:
dimanyapr
dimanyapr
31.01.2023
1) посещение дискотеки: я думаю что здесь внешность играет роль.
2)поездка на каникулах: здесь главную роль играют общие интересы с другом, т.к я думаю провести каникулы просто с миловидным человеком с которым нет общих интересов, просто неинтересно
3)выполнение домашней работы: тут больше важен ум
4)доверие важной тайны: в данной ситуации большое значение имеет характер и взаимоотношение, а не внешность
совета: в данном случаи нужно обращать внимание на мудрость и личный опыт
В итоге можно прийти к такому выводу, что в не каждой ситуации внешность друга имеет значение. Вить дружба не заключается только во внешности, большую роль все таки играет характер, общие интересы и внутренний мир друга. Но это лично мае мнение.
4,8(37 оценок)
Открыть все ответы
Ответ:
Arthas1212523
Arthas1212523
31.01.2023

  категория бытия в философии.

вопроспонимания бытия и соотношение с сознанием определяет решение основного вопросафилософии. для рассмотрения этого вопроса обратимся к развитияфилософии.

бытиеявляется философской категорией, обозначающей реальность, существующуюобъективно, независимо от сознания, воли и эмоций человека. проблема трактовкибытия и соотношения его с сознанием стоит в центре философского мировоззрения.

будучидля человека чем-то внешним, преднайденным, бытие налагает определенныеограничения на его деятельность, заставляет соизмерять с ним свои действия.вместе с тем бытие является источником и условием всех форм . бытие представляет не только рамки, границы деятельности, но и объекттворчества человека, постоянно изменяющего бытие, сферу возможностей, которуючеловек в своей деятельности превращает в действительность.

истолкованиебытия претерпело сложное развитие. его общей чертой является и идеалистического подходов. первый из них толкуетоснования бытия как материальные, второй — как идеальные.

4,6(24 оценок)
Ответ:
masharogka
masharogka
31.01.2023
1. Пьеса Авария написана в 1956 году. На этот же сюжет позднее Дюрренматт создал рассказ. Пьеса и рассказ отличаются концовками. В пьесе главный герой хорошо ужинает и крепко спит. В рассказе - кончает жизнь самоубийством.  В общем то и пьеса и рассказ ни о чем. Так, игра ума и шахматная партия. Но пьеса дает хорошим актерам поле для интересной игры, а режиссеру оставляет место для режиссерской трактовки. По-этому, пьеса, поставленная в свое время на советском телевидении, получилась очень неплохой. А рассказ - ну, так себе, таких много и у Дюренматта и у других авторов, например Д.Б.Пристли.

2. Трапс не мог быть высоконравственным человеком поскольку он был капиталистом - собственно, в этом нехитрая авторская мораль.

3. Поскольку автор допускал две концовки своего произведения - можно сказать, что на определенный момент, Дюрренматту показалось, что такая концовка лучше раскроет его замысел. Но она совсем не обязательна.

4. А вывод, какой вывод? Дорренматт хороший писатель, но не замечательный. До Конан Дойля ему далеко, как автору детективов, до Гете ему очень далеко, как философу. А капитализм - конечно, зло.
4,4(62 оценок)
Это интересно:
Новые ответы от MOGZ: Обществознание
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ