1. бабушка дала десятилетней маше деньги для покупки книг, но забыла сказать, на какие цели ей были выделены деньги.могла ли маша самостоятельно распорядиться бабушкиными деньгами? 2. шестнадцатилетний виктор, получив согласие своих родителей, решил купить мотоцикл. но в магазине ему отказались его продать.правильно ли поступили сотрудники магазина? 3. шестилетний вадим захотел купить альбом для рисования.продавец отказался ему продать альбом, объяснив, что он ещё слишком мал, чтобы самостоятельно совершать покупки в магазине.прав ли продавец? , люди добрые.

👇

Ответ:

ЯTV

06.10.2021

1-мне кажетчя,что нет. т.к. деньги выделены для книг..,а Маша может потратить их на весьма не нужное...например конфеты ))
2-По моему да. т.к. он еще не совершеннолетний(человек считается совершеннолетним только с 18) и получив травму при езде на мотоцикле это может кааак то затронуть продавцов..
3-я считаю, что нет ...может быть есть такой закон который гласит об ограничении для покупки того или иного товара...но может и не прав ну потому что...какой вред может принести ребенку АЛЬБОМ что он его съест и подавится что ли попробуй разобраться с этим вопросом сама)))

4,4(97 оценок)

Открыть все ответы

Ответ:

lizapereverzeva1

06.10.2021

Сущность права состоит в равновесии двух нравственных интересов: личной свободы и общего блага" в. соловьёв в этом высказывании в. соловьёв поднимает проблему свободы человека и роль права в жизни общества. для того, чтобы раскрыть эту тему нужно ответить на вопрос, что такое право и как оно влияет на развитие и жизнь общества. начнем по порядку. право - это общеобязательное правило, установленное государством и обеспеченное его принудительной силой. право регулирует общественные отношения и поведение людей. также право выступает неким ограничителем, которое показывает людям что такое хорошо, и что такое плохо. человек, который нарушает эти правила является правонарушителем, к которому будут применены определенные наказание.складывая все функции права мы можем сказать, что оно является защитником, как общества, так и отдельно взятого человека. следовательно можно сделать вывод, что без права существование цивилизованного общества невозможно. я согласен с позицией автора. общество, в котором личная свобода и общие блага находятся в состоянии равновесия праву является лучшим. но почему? дело в том, что в таком обществе человек способен сам выбирать, как и в каком направлении ему развиваться, но при этом не противореча интересам и безопасности других людей. свобода человека в таком случаи не абсолютна, она в какой-то степени будет контролироваться обществом, тем самым обеспечивая равенство и справедливость в этом самом обществе. примером такого типа государства в котором сочетаются и личная свобода человека, и общее блага может послужить любое современное цивилизованное государство. например, современная россия. все её граждане могут сами выбирать как и в каком направлении им развиваться, но при этом соблюдая определенные правила установленные государством. например, уплата налогов, которые будут пущены на оборону и развитие государства или соблюдение установленных правил. несомненно, это ограничивает людей, но в тоже самое время ведет к улучшению положения всего общества. но что если цели государства ставятся выше личная свобода человека? таким примером может послужить 20-40 годов. в этот период происходила индустриализация и коллективизация. люди работали на заводах по 10-12 часов. крестьяне были вынуждены продавать зерно за гроши. имущество зажиточных крестьян конфисковалось и уходило в колхозы. всё это происходило из-за того, что государство преследовало цель догнать и перегнать запад в развитии тяжелой промышленности. люди в таком обществе имели меньше прав, чем имеют люди сейчас. правительство не считалось с правами людей, но цели поставленные государством были выполнены. таким образом, право является важной частью современной, цивилизованной жизни общества. оно выступает в роли ограничителя свободы, но при всём этом защищает общество от большого количества угроз.

4,8(80 оценок)

Ответ:

EM20011

06.10.2021

ответ:

конституция рф . статья 4. суды в российской федерации.

2. в российской федерации действуют федеральные суды, конституционные (уставные) суды и мировые судьи субъектов российской федерации, составляющие судебную систему российской федерации.

3. к федеральным относятся:

конституционный суд российской федерации;

верховный суд российской федерации;

кассационные суды общей юрисдикции, апелляционные суды общей юрисдикции, верховные суды республик, краевые, областные суды, суды городов федерального значения, суды автономной области и автономных округов, районные суды, военные и специализированные суды, составляющие систему федеральных судов общей юрисдикции;

арбитражные суды округов, арбитражные апелляционные суды, арбитражные суды субъектов российской федерации и специализированные арбитражные суды, составляющие систему федеральных арбитражных судов.

4. к субъектов российской федерации относятся: конституционные (уставные) суды субъектов российской федерации, мировые судьи, являющиеся судьями общей юрисдикции субъектов российской федерации.

а также смотри схему.

объяснение:

4,5(7 оценок)

Это интересно:

Образование

06.01.2021

Клюква стоит 250 рублей за кг, а малина 200....

Образование

16.03.2023

Решить систему уравнений x2 + y2 + xy = 3...

Образование

05.08.2020