М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
olga312boo
olga312boo
11.07.2022 03:30 •  Обществознание

Во время лекции ученый высказал следующее суждение: «Человек должен переделывать себя ради истины, истина не может переделываться в угоду человеку». На какую особенность научного познания указывал философ? Объясните, как вы понимаете его слова. Укажите любые две неупомянутых особенности научного познания.

👇
Открыть все ответы
Ответ:
amir45
amir45
11.07.2022

1)Будьте , уважно стежте за емоціями, настроєм співрозмовника. Не перебивайте співрозмовника, дайте йому можливість висловити свою думку до кінця. Саме думку, а не фразу чи пропозицію. Щоб співрозмовник правильно зрозумів вашу основну думку, не захоплюйтеся загальними словами або занадто довгими фразами.

2)*говорити доброзичливо, ввічливо, спокійно *слідкувати за власними мімікою, жестами, інтонацією

*стримувати негативні емоції бути уважним до співрозмовника, уміти слухати розуміти невербальні сигнали співрозмовника

*добирати слова, які не ображатимуть співрозмов- ників

*менше вживати слів з «не». Вживати більш нейтральні формулювання, наприклад, «Мені прикро, але...»

*якщо виникає непорозуміння, завжди шляхом переговорів шукати рішення, яке влаштує всіх співрозмовників

*якщо під час розмови співрозмовник підвищив голос, уміти ввічливо зробити зауваження, напри- клад, так: «Шкода, що Ви підвищили голос», «Я дуже Вас не підвищувати голос»

3)стилі спілкування-авторитарний, демократичний, ліберальний і змішаний.Охарактезувати агресивний стиль спілкування-Агресивні люди нехтують ввічливістю, вдаються до погроз, лайки і фізичної сили. Через це їх не люблять, бояться, уникають і можуть звинуватити навіть у тому, чого вони не робили. Часто прямолінійність, жорсткість і напосідливість у спілкуванні не тільки межують із грубістю, а й маскують внутрішню нерішучість людини.

5)Ознаки небезпечних компаній:

мають ватажка і жорсткі правила;

вимагають повної відданості;

забороняють контакти поза групою;

за непокору можуть вчинити жорстоку розправу;

з «чужими» поводяться агресивно і зверхньо;

вступають у міжгрупові конфлікти «стінка на стінку»;

поширене вживання тютюну, алкоголю, наркотиків.

6)види насилля-фізичке,сексуальне,економічне і психологічне

як виявляється психологічне насилля-постійна образлива критика, маніпулювання, контроль над життям жертви; звинувачення, засудження, словесні образи; обзивання нецензурними словами, приниження; ігнорування як іб «покарання» (як серед дорослих, так і щодо дітей);

4,8(28 оценок)
Ответ:
cucumber03
cucumber03
11.07.2022
Оппозиция - предохранительный клапан, через который выходит избыток народной силы и жизненности, клапан, который нельзя закрыть, не подвергаясь опасности взрыва» (Б. Констан де Ребек). 
С широко известным высказыванием Б. Констана де Ребека о том, что оппозиция – предохранительный клапан, через который выходит избыток народной силы и жизненности, клапан, который нельзя закрыть, не подвергаясь опасности взрыва, трудно не согласиться. Этот тезис на мой взгляд имеет важное теоретическое значение- он касается непосредственно проблемы функционирования политической системы без такого института как оппозиция.
Оппозиция- это группа лиц или политические партии, которые не разделяют курс правящей элиты. Оппозиция как явление существует в любой стране. В странах Запада традиционно выделяются два основных типа оппозиции — внесистемная (структурная) и системная. К первому типу принадлежат лево- и праворадикальные партии и группировки, программные установки которых полностью (либо частично) отрицают преобладающую систему политических ценностей. Ко второму типу относятся абсолютное большинство лево- и правоцентристских партий Запада (либеральных, социал-демократических, консервативных, христианско-демократических). Они отталкиваются от признания незыблемости основных политических, социальных и экономических институтов общества и расходятся с действующей властью главным образом в выборе путей и средств, достижения общих стратегических целей. Политическая оппозиция, в зависимости от господствующего режима в стране, в стране может иметь различный статус. Так например, при демократической системе она оформляется в виде парламентской оппозиции. М стремится защищать интересы своего электората доступными конституционными методами. Достаточно вспомнить, так называемую *Итальянскую забастовку* партии Справедливая Россия, в ответ на предложенный законопроект о партиях. При авторитарном режиме оппозиция , как правило, не подавляется властью, но лишается значимых функций, благодаря использованию цензуры, законов, СМИ и др. Данные ограничения, зачастую, вызваны опасностью сильной оппозиции для правящего режима. Примером такой ситуации может являться ситуация в Российской империи в XIX в., когда царский режим, используя цензуру и и другие ему доступные ему средства, пытался подавить растущие либеральные и социалистические настроения в обществе. При наличии авторитарного режима в стране, оппозиция подавлена государством. Зачастую это происходит посредством репрессий и утверждением господствующей роли одной партии. Подобная ситуация приводит к образованию движений сопротивления, которые считают своей задачей создание политического плюрализма в стране. Фашистская Германия наглядно иллюстрирует эту ситуацию. Движение сопротивления объединило большинство сил, которые были не согласны с политическим курсом НСДАП. 
Таким образом, данное высказывание имеет очень важное теоретическое значение- в нем затрагивается область существования государства и общество; подчеркивается жизненно важная необходимость существования оппозиции в стране, для создания и функционирования гражданского общества. Подчеркиваются важнейшие функция оппозиции- влияние на курс правящей партии. Все эти проблемы каждое государство, на разных этапах своего исторического развития решало и решает по-разному, исходя из соотношения сил на международной арене, из собственных возможностей.
Я думаю, что в идеальном мире человечество поймет роль оппозиции для функционирования государственной системы, и мы больше не увидим прищемление и угнетение оппозиционных сил.
надеюсь, это то, что нужно))
4,6(61 оценок)
Новые ответы от MOGZ: Обществознание
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ