Я думаю что смысл данной притчи в том, что человек имеет амбивалентную сущность - в нем есть не только хорошее и позитивное, но и плохое и негативное. И это нормально! Ведь автор сказал, «один волк представляет зло, зависть, ревность, сожаление, эгоизм, амбиции, ложь… Другой волк представляет добро - мир, любовь, надежду, истину, доброту, верность…» Но сделать выбор какого волка кормить нужно самому. Также в этой притче проявляется воспитательный потенциал духовно-нравственного развития человека, но это уже другая история.
2) Согласны ли вы с главной идеей притчи?С главной идеей притчи согласна, потому что автор не побуждает внука только к хорошим или плохим делам, а дает возможность выбора. Ведь как известно, если хорошим ты хочешь остаться, ты и плохого не должен бояться. Если не будешь знать в жизни плохого, как отличишь ты добро от худого?
3) Что имел в виду старик, отвечая на вопрос внука?Отвечая на вопрос внука, старик имел в виду следующее - в каждом человеке есть и хорошее, и плохое. Но мы всегда можем выбрать, какими нам быть, на что обратить свое внимание и «какого волка кормить». Если мы хотим добиться положительных изменений, тогда правильным решением будет сосредоточиться на хороших сторонах людей. Это позволит сделать нашу жизнь проще, так как наши отношения станут более позитивными и приятными.
4) Приведите пример из жизни, иллюстрирующий главную мысль притчи.Я бы привела следующий пример, иллюстрирующий главную мысль притчи: каждый из нас может перевести пожилого человека через дорогу, уступить место в транспорте женщине с ребенком, но и каждый из нас может позавидовать другому человеку, соврать.
к и большинство вопросов, которые имеют дело с поиском смысла человеческих ценностей и человеческого существования, ответ на вопрос: цивилизация это проклятие или благословение, будет неоднозначным. Есть много мнений о цивилизации, и ее роли в развитии человека. Историки имеют разные точки зрения о важности цивилизации, говоря о пользе или вреде, который она принесла человеку и окружающей среде. Мне кажется, это требует размышления о том, что действительно было накоплено в ходе событий цивилизации, и перевешивают ли эти преимущества недостатки "цивилизованного мира".
Все мы очень рады воспользоваться преимуществами современной цивилизации, часто не задумываясь о его недостатках, таких как: нечистая вода, воздух, проникновение химикатов и излучение в нашей жизни. И, к сожалению, мы уже привыкли к огромному количеству стресса в быстром ритме жизни. Цивилизация делает нашу жизнь легче. В результате, люди забыли, как выжить в экстремальных условиях. Кроме того, мы разрушаем окружающую среду, от которой мы зависим, но цивилизованный человек забыл об этом.
Тем не менее, технический прогресс является одним из преимуществ цивилизации. Техника облегчить нашу жизнь, делая большую часть необходимой работы вместо нас. Кроме того, вакцины против многих болезней появились совместными усилиями людей. Во-вторых, современный человек очень мобильный: мы можем летать с одного континента на другой в течение нескольких часов.
Хотя я могу только указать на мои собственные чувства в качестве основы для этого аргумента, я думаю, что успехи человечества, конечно, склонят чашу весов цивилизации в сторону
