М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации

Задание 1 ( ). Как работать со схемами и таблицами

А. Составьте схему «Общее образование в РФ».

Обратите внимание: задание должно быть выполнено только в виде схемы.

Б. На какой ступени образования вы сейчас находитесь?

Задание 2 ( ).

Как выполнять письменные задания

К какой форме учебной деятельности относятся интернет-уроки?

Приведите ещё не менее четырёх конкретных примеров этой формы учебной деятельности.

👇
Ответ:
akimovilya20
akimovilya20
20.05.2021

Роххецорцрйцокпрцпд9йцой2фпк2хп2коцйепфй2офй2одпкфпвйфпйц83йцпй2фойпйоц

4,5(82 оценок)
Открыть все ответы
Ответ:
zenafedorinova
zenafedorinova
20.05.2021
Уровень образования толпа - это средняя величина образованности людей, которые эту толпу составляют. Кроме того, по-настоящему умных людей в обществе всегда мало. Не может быть такого, чтобы все люди были гениями. Поэтому средний уровень образованности толпы достаточно посредственный, низкий. А если учесть, что образованный люди часто имеют свое мнение, хотят выделять выделяться из толпы, поэтому часто и держатся подальше от толпы, то и получается, что средний уровень образованности толпы низки, и ниже среднего уровня образованности всего общества в целом. 

На фоне этого уровня необразованный люди уже и не кажутся глупыми.

Человек, находясь в толпе, поддается некоторому воздействию толпы. Он начинает думать так, как думает общая масса. Образованный человек перед такой толпой выделяется и это делает его менее понятным для толпы. Толпа даже может осознавать, что образованный человек умнее толпы, но толпе может просто не хватить знаний чтобы понять образованного человека, поэтому менее образованный человек может быть просто более понятным толпе. 

Толпа гораздо более склонна понимать лозунги, некоторые простые истины, простые логические конструкции. Менее образованный человек объясняется как раз такими фразами. Длинные фразы в духе Л.Н. Толстого, фразы с использованием иностранных слов и научных терминов чужды и непонятны толпе. 

Люди в толпе более склонны доверять таким же как они людям, а не тем, кто выделяется из толпы. Обычно толпа настроена крайне агрессивна по отношению к тем людям, которые отличаются от толпы. А значит более образованный человек воспринимает с недоверием и с агрессией толпой. 

Именно по этому: люди необразованные в глазах толпы кажутся более убедительными чем образованные.
4,4(19 оценок)
Ответ:
Рина201
Рина201
20.05.2021
Абсентеизм - это уклонение от участия в политической жизни, бездействие народа, уклонение от своих электоральных функций.

Симптомами такой ситуации в обществе является низкая явка на выборах, низкая партийная активность. 

Мне кажется это очень характерно для современной России. Я постоянно слышу от людей такие мнения о политике: "мне это не интересно", "политика - грязное дело", "все равно ничего не изменишь", "там все воры, какая разница кто там у власти, все хороши".

Это вместе с низкой явкой на выборах, вместе с низким уровнем участия нашего общества в политических партиях и политических акциях говорит о том, что в нашей стране наблюдается классический случай абсентеизма. 

Причиной абсентеизма в нашей стране можно считать: разочарованность народа во власти и в политике, постоянной пропагандой в различных СМИ и ограничения в свободе слова, общее снижение уровня культуры и образованности общества, конформизм людей, малое количество независимых СМИ, отток (эмиграция) политически активного населения за границу.

Все это ведет к тому, что власть пользуется пассивностью общества и управляет страной без учета мнения народа, часто фальсифицируя различные выборы или манипулирует сознанием через подконтрольные СМИ.

Подобная ситуация наблюдается в некоторых бывших республиках Советского Союза. В-первую очередь это: Кыргызстан, Таджикистан, Узбекистан, Турменистан, Казахстан, Молдова, Беларусь. 

История человечества говорит о том, что власть всегда стремилась уменьшить, ограничить права общества на участие в политической жизни. Как мне кажется, исходя из самого определения абсентеизма как о добровольном уклонении от участия в политической жизни можно говорить только в последние 100 лет мировой истории. До этого тоталитарные, абсолютистские, авторитарные режимы всячески ограничивали возможности общества например участвовать в выборах власти. А обществе все эти века боролись за такие права. И только в последние годы у людей появилась сама возможность избирать власть (когда появились демократии) и соответственно уклоняться по собственному желанию от этого права. 

Историки говорят, что в Древнем Риме в 3 веке наблюдался абсентеизм. Но вряд ли можно говорить, что у всех римлян были права участвовать в выборах, голосовать. Но многих даже демократических странах был имущественный ценз. Не любой гражданин могу участвовать в выборах, голосовать. 

Поэтому если говорить про примеры абсентеизма в мировой литературе следует в первую очередь рассматривать современную литературу. 
Из современных писателей на тему политики в современной России много пишет Захар Прилепин. Например, его книга "Санькя" может отчасти служить таким примером. Конечно, там главный герой принимает очень активное участие в политике, но вместе с тем показано общество довольно аполитичное, равнодушное в выборах и политической жизни страны. 
Пример из классической литературы - это произведение Салтыкова-Щедрина "История одного города". Там не только показано абсолютно податливое, пассивное и легкоуправляемое общество без всяких политических амбиций, но и показаны истоки этого общества. Очень интересно произведение для любого человека, который хотел бы понять истоки современного российского абсентеизма. 
Пример из зарубежной литературы - произведение Оруэлла "Скотный двор". После того, как случается на ферме революции, власть захватывают свинье, которые постепенно убеждают остальных животных фермы отказаться от своих политических прав. Общество "Скотного двора" проявляет абсолютную пассивность в отношении политики. Такое же поведение демонстрируют жители страны Океания в другой книге Оруэлла "1984". 

Абсентеизм - крайне опасное для любого общества ситуация. Пассивное, равнодушное общество, уклоняющееся от участия в политической жизни страны - это прямая дорога к тоталитаризму и автократии. 

Пойдет?
4,5(24 оценок)
Это интересно:
Новые ответы от MOGZ: Обществознание
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ