Вышеперечисленный порядок поддерживался с карательной системы, массового террора, который был направлен на устрашение населения, подавление воли людей. Но удерживать власть одним насилием и принуждением было бы очень сложно. Чтобы сохранить устойчивость режима, необходимо выдвижение крупных целей, требующих мобилизации общества, например, установление мирового господства.
Тоталитарный режим существовал несколько десятилетий и в нашей стране. Главной причиной явилось стремление значительной части населения к стабильности и «твердой руке». Эти настроения возникали из-за трудностей жизни, вызванных в одних странах экономическим кризисом, а в СССР ускоренной модернизацией экономики. В ряде случаев сказалась и слабость демократических традиций.
Думаю, что основной предпосылкой правомерного поведения может быть правосознание. То есть люди имеют какое-то понимание о справедливости, о полезности правовых установок, являются социально зрелыми и имеют юрилическую грамотность.
Можно бы было еще назвать правовую культуру, которая влияет на поведение человека, позволяет человеку оценить правомерное действие и неправомерное действие. Но правовая культура уже включает определенного отношение людей к закону, юридической практике и праву, в целом. То есть правовая культура уже включает в себя определенное правосознание.
Объяснение:
Почему? Потому что правомерное поведение – поведение человека (то есть субъекта права), которое соответствует правовым нормам.
Правомерное поведение должно быть а) общественно полезным, обеспечивать гармонию в жизни общества, б) не противоречить нормам и принципам права в) быть сознательным, то есть человек в совершении действия должен его осознавать, г) выражаться в действии или бездействии - это не полный список признаков, но все эти признаки формируются из правового сознания человека. Причем неважно какое это правосознание: обыденные, профессиональное или научное. Поэтому представление о правомерном поведении может сложиться только в правосознании определенной политической культуры, на мой взгляд.