М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
colery
colery
30.03.2021 09:16 •  Обществознание

Разобраться! что за 4 идола бэкона? ! и 2 примера к каждому идолу для понятия.

👇
Ответ:
darinanugmanova
darinanugmanova
30.03.2021
Согласно Бэкону, «идолы» — это своего рода непроизвольные софизмы, которые сбивают нас с толку в познании природы. Это что-то вроде непроизвольной деятельности ума, которая приносит вред, а не пользу, мешая процессу познания истины своими ложными построениями. 

Все «идолы» Бэкон делит на 4 типа: идолы рода, пещеры, рынка и театра. 

Люди склонны воспринимать природу по аналогии с собственной жизнью. Именно этой склонностью Бэкон объясняет привнесение в природу целевых причин. Другой яркий пример идолов рода - склонность людей к обобщениям, не подтвержденным фактами. Если идолы рода проистекают из недостатков общей человеческой природы, то идолы пещеры порождаются особенностями каждого отдельного человека. Каждый смотрит на мир как бы из своей пещеры, которая возникает вследствие особенностей индивидуальной физиологии, воспитания, судьбы и пр. Другие виды идолов имеют у Бэкона сугубо социальные корни, а именно возникают из человеческого общения. Иначе говоря, люди принимают слова за представителей самих вещей, тогда как значения слова устанавливаются ими самими и часто чисто произвольно. А в результате не разум повелевает словами, а наоборот, слова начинают повелевать разумом, порождая, тем самым, идолы рынка. И, наконец, идолы театра, которые коренятся в существующей науке и, в первую очередь, философии. Эти идолы связаны с философскими системами, которые, подобно театру, создают вымышленные миры. Указанные идолы происходят из различных философских догм и превратных доказательств.
4,4(20 оценок)
Открыть все ответы
Ответ:
rokossovskaya
rokossovskaya
30.03.2021

даже если человек захочет что-либо сделать, от его усилий толку будет чрезвычайно мало. проблемы требуют для своего решения усилий сразу множества государств, один человек ничего не способен сделать для их предотвращения.

ежегодно в океан попадает тонны отходов, среди отходов встречается и токсичные для организмов соединения.

но и тут возможны выходы благоприятные для человека. поскольку процесс будет не мгновенный, богатые люди возможносмогут спастись от гибели, построив изолированный от внешней среды систем жизнеобеспечения с производством кислорода и переработкой углекислого газа. кроме того в силу естественного отбора вполне возможно появление устойчивых к видов цианобактерий, которые размножатся в пустом мертвом и ядовитом океане, дав кислород земле.

4,6(92 оценок)
Ответ:
iKatya16
iKatya16
30.03.2021

1 - Г, назначить посредника или третейского судью.

2 - Г, разобраться в сути конфликта и выяснить, кто на самом деле прав.

3 - зависит от сути новшеств, и новый руководитель должен разобраться, полезны они или вредны на самом деле. Здесь такого варианта нет, поэтому Г - изучить перспективы.

4 - Б. Однократное опоздание и систематические опоздания - разные вещи.

5 - Г. Если есть пострадавший, нужно в первую очередь оказать ему а уже потом заниматься разбирательством.

6 - А. Мне больше подходит первый вариант, так как индивидуальный подход позволяет добиться от людей наивысшей производительности труда.

4,4(21 оценок)
Новые ответы от MOGZ: Обществознание
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ