М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
VaniLikaK
VaniLikaK
08.01.2022 20:30 •  Обществознание

Можно ли утверждать,что,изучая социальную мобильность в обществе,мы можем узнать о нем практически все самое важное? почему?

👇
Ответ:
nata12377
nata12377
08.01.2022
Можно) ведь все самое главное заключается в этом)
4,6(34 оценок)
Открыть все ответы
Ответ:
BeNetCat
BeNetCat
08.01.2022

Национальные государства могут ра по разным причинам:

• Из-за неэффективности политики, политического кризиса

• Под влиянием, а точнее давлением извне, то есть от других более крупных стран и народов, когда национальное государство ассимилируется (опять же Внутренняя Монголия – пример ассимиляции или Тибет, как национальное государство больше не существует, а существует как специальный район Китая)

• Слабость центральной власти (примерами могут быть распавшиеся империи)

Объяснение:

Национальное государство является государством-нацией, то есть одна нация самоопределяет себя с определенной суверенной территорией, где выражается воля этой нации. Национальных государств мало – около 10%. Дело в том, что согласно всем требованиям национаональное государство имеет общий единый язык для всего населения страны, общую культуру и общие ценности для всего общества, с одними и те ми же институтами. Яркие примеры – Франция и Румыния.

Выходит, что этническая идентичность и гражданство у жителей этих стран совпадает, так что подобных конфликтов быть не может. Но в таких странах у совсем малочисленного населения нет право на самоопределение, если государство позиционирует себя как национальное. Даже во Франции есть этнические меньшинства, мечтающие о независимости.

4,4(68 оценок)
Ответ:
masha3521
masha3521
08.01.2022
1. Основная мысль в том, что только человек обладает использовать знания при решении разных задач, а компьютеры и техника для строго определенных. В том, что знания человек может использовать знания для выведения собственных умозаключений, в то время как сами по себе знания лишь содержат необходимую информацию.
1.2 Можно сказать что знания полезны в любом случае, поскольку благодаря уже имеющимся знаниям мы можем сравнивать их с вновь поступившими, проводить анализ и синтез, выводить теории.
2.  Не противоречат, поскольку Эльенков был не глупый человек и говоря фразу "знания - сила" подразумевал под ними как совокупность мыслительных операций, происходящих в человеческом мозге.
3. Умение правильно знаниями распоряжаться, умение соотносить эти знания с фактами и событиями реальной жизни.
4.Пример 1: изучив последовательность применения огнетушителя можно воспользоваться им при тушении возгарания.
Пример 2: Заранее зная о том, что вода является электропроводником человек сообразил при пожаре, что тушить электроприборы водой, к тому же из железного ведра недопустимо.
4,4(86 оценок)
Это интересно:
Новые ответы от MOGZ: Обществознание
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ