Размышляя над причинами стресса в современном мире и в предыдущие эпохи, прихожу к выводу, что нельзя дать однозначный ответ.
С одной стороны, в сегодняшнем мире, который стремительно быстро развивается, причинами стресса стали слишком многие вещи, которых до 21 века даже не существовало. К примеру, изменение курса национальной и иностранной валюты, глобальное потепление, экологичность и безвредность пищи, глобальные катаклизмы: землетрясения, цунами, наводнения и др.
Даже, отсутствие интернета сегодня становится причиной стресса на работе или дома. Подобных причин для стресса не было в 19, 18 или других веках.
Но с другой стороны, причины стресса как в современном мире, так и в предущие времена, сводились во многом к единому: удовлетворению потребностей в безопасности семьи, в пропитании и одежде, устройстве в жизни и положению в обществе, престиже.
Таким образом, причины стресса в современном образе трансформировались и умножились, хотя первоисточники остались прежними, что и были в другие времена.
В современном мире не принято выделять расы,все люди равны и подчиняются законом,вообще общественность против выделения каких-либо расовых признаков,в нашей стране нет таких понятий в официальных док-ах как "русский","чеченец","украинец" и т.д. в России проживают Россияне,гордость должна идти от своих достижений,а не от достижений нации.По поводу данного примера повторюсь на тот момент это был СОВЕТСКИЙ ГРАЖДАНИН.
"Я никогда не мог понять этнической или национальной гордости, потому что гордость должна быть заслужена какими-то собственными достижениями, а не чем-то, что получилось случайно при рождении.
Быть ирландцем - это не умение. Это генетическая случайность! Вы же не скажете "я горжусь, что во мне 5 футов и 11 дюймов" или "я горжусь, что у меня предрасположенность к раку прямой кишки"?
Так почему ты должен гордиться быть ирландцем? Или итальянцем, или американцем, или кем бы то ни было?" Джордж Карлин.
1. Люди придумываю законы и допустимые поступки, так что без личности, которая ограничивает/позволяет свободу этой самой свободы быть не может.
2. Личность - это человек, у которого есть определенное мировоззрение, рамки допустимого. И развитая личность сама понимает, где допустима свобода, а где нет, а также в каких количествах ее можно использовать в той или иной ситуации.
А без свободы нет личности потому, что, если человек несвободен - он не может развиваться, узнавать что-то новое, рисовать картины, писать стихи. Без свободы он не личность, а просто индивид без взглядов.