Алексей может являться сильной личностью для своих сверстников, но на деле им не является, потому что сильная личность обязательно должна уметь давать надежду когда её вовсе нет, заставить верить в лучшее( пример: Витольд Пилецки) . Сильная личность не обязательно хорошая. Тот же Гитлер был могущественным, но с плохими намерениями, но тем не менее заставлял верить своих союзников в лучшее, убеждать что всё получится и это у него получалось. Сильная личность должна уметь не боятся трудностей и ответственности, скорее наоборот ждать их, ведь всё что нас не убивает, делает нас сильнее.
«Демократия –наихудшая форма правления, если не считать всех остальных» - эти слова принадлежат Уинстону Черчиллю.
И как один из самых выдающихся политических деятелей 20 века, он совершенно прав. В данном выражении он поднимает вопрос о множестве проблем демократии, форме правления, которая далеко неидеальна, имеет множество изъянов и, иногда так извращена и перевернута, что на демократию в классическом виде становится не похожей. Однако, несмотря на все проблемы, трудности демократии, эта форма правления остается самой лучшей. Иными словами, это – меньшее из двух зол.
Проблема сущности демократии не угасает с Античных времен, ведь идея народовластия кажется привлекательной любому народу. Особенно сейчас в период глобализации демократия получила наибольшее распространение, и поэтому этот вопрос о сущности возникает вновь.
И, действительно, демократия имеет очень много проблем, часто народовластие бывает только де-юре, а по факту прямого правления народа нет. Помимо непрямых выборов (а через выборщиков), некоторая часть населения остается не у дел и вынуждена снова бороться за место под солнцем в оппозиции, потому что демократия работает по принципу «победитель забирает все».
У демократии очень много изъянов, но относительно военные режимов, олигархии, изурпации власти в монархии, или охлократии, демократия является лучшим из вариантов.