Текст статьи: "Запрещается создание и деятельность общественных объединений, цели или действия которых направлены на насильственное изменение основ конституционного строя и нарушение целостности Российской Федерации, подрыв безопасности государства, создание вооруженных формирований, разжигание социальной, расовой, национальной и религиозной розни".
Я не считаю положения из этой статьи противоречащими принципу политического плюрализма. Политический плюрализм направлен на создание различных партий и объединений с легальной точки зрения, то есть деятельность создаваемых объединений должна быть законна. В тексте статьи изложены запрещённые варианты политический объединений, а потому принципу политического плюрализма она не противоречит.
©
Два варианта развития событий, первый : приезжает владелец авто, забирает машину на месте, выписывается штраф в 2500, ребёнок и владелец машины ( родитель например ) отпускаются ( при условии, что 16 тебе есть ) И второй : тебя везут в ближайшую ментовку, машину на штраф стоянку, ты сидишь там до приезда родителей ( тебя никто в обезььянник сажать не будет, полный бред люди сверху пишут ) Штраф так же 2500, но отдают документы в ПДН и тебя ставят на учёт. Но тут очень много нюансов, например если машина без документов, то другой разговор будет, так же если тебе кто-то дал покататься попадёт на 30000, если ты был пьян разумеется другой разговор, но если не в говнище, а просто с выхлопом, то не будут это фиксировать, ибо несовершеннолетний может отказаться в услуге алкотестора без родителей, да и тут тоже муторное дело, даж если покажет чуть с перебор, говоришь что не устраивает результат, тебя повезут скорее всего в другую часть города, где есть прибор с 0 погрешностью, но пока ты туда доедешь, протрезвеешь до нормы.
