М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации

Какую роль играли авторитарные режиму в развитии общества, можно ли говорить о каком либо положительном воздействии этих режимов на человечества

👇
Ответ:
FACE02
FACE02
15.06.2021

Авторитарные режимы приходят на смену демократическим в эпохи экономических кризисов, когда нужно ужесточение власти и принятие быстрых и обдуманных решений. Лидерами авторитарных государств являются очень талантливые люди( Гитлер, например), и всегда у них есть не менее талантливые сподвижники. К такому режиму обычно приходят от безысходности, как к какому-то новому курсу.(будь то фашизм или коммунизм)
Положительное влияние на историю человечества оказывает, так как именно при этих режимах реализуются необходимые или культурные, но невероятные проэкты(огромные стройки и тому подобное)
Вообще аторитарный режим всегда является переходным от низкой ступени развития к высокой( в экономическом плане).

4,6(22 оценок)
Открыть все ответы
Ответ:
evkapop
evkapop
15.06.2021

1.2.

2.1.

8.3.

3.2.3.4.

4.1.4.5.

Мораль является выражением золотого правила, чтобы мы не причиняли другим вреда. Право же выступает в виде правовых норм, которые поддерживаются государством и регулируют отношения в обществе.Моральные нормы появились тогда, когда возникло общество, а право стало существовать вместе с возникновением государства. Моральные нормы содержатся в сознании всех людей, а правовые существуют в письменном виде. Мораль действовать на людей во всех сферах общественной жизни, а право занимается регулированием наиболее важных областей общества и государства. Моральные нормы обеспечиваются общественным мнением, нашим сознанием, порицанием или одобрением. А право обеспечивается работой государственных органов. В государстве возможно лишь действие одной правовой нормы, а моральных норм может быть несколько в зависимости от профессии, возраста, состояния общества

4,8(26 оценок)
Ответ:
iavorskayavika
iavorskayavika
15.06.2021
Лучше оправдать десять виновных, чем осудить одного невиновного.

С гуманистической точки зрения, хочется сразу согласиться, потому что читатель ассоциирует себя с тем невиновным, которого осудили. 
Однако, как показывает практика, сбои дают ВСЕ системы расследований и судов в мире - ВСЕ. Везде есть очень маленький, близкий к нулю процент осужденных, которых потом оправдывают. 
К слову, тем кого оправдали обычно выплачивают неслабую компенсацию из бюджета. 

А к чему, как Вы думаете, приведёт такой подход к делу, к судопроизводству если будут выпускать без накзаний 10 из 1000 уголовников, насильников, маньяков, воров, коррупционеров, в виновности которых есть какие-то небольшие сомнения. 

Вот суд, вот пришли 20 жертв, которые пострадали от уголовника, но выжили и дали показания, подсудимый это все видел, видел их показания, сам он убийцы или маньяк и по итогу судья решает отпустить ответчика, потому, что не на 100% вина доказана, а только на 95%, вдруг преступление совершил двойник? ... 
Что будет с теми, кто давал показания против уголовника, как Вы считаете? 
4,7(31 оценок)
Это интересно:
Новые ответы от MOGZ: Обществознание
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ