Более полувека назад Джон Мейнард Кейнс (John Maynard Keynes, 1883-1946), один из самых авторитетных экономистов нашего столетия, сказал следующее: «Идеи экономистов и политических мыслителей – и когда они правы, и когда ошибаются – имеют гораздо большее значение, чем принято думать. В действительности, именно они и правят миром. Люди-практики, которые считают себя совершенно неподверженными интеллектуальным влияниям, обычно являются рабами какого-нибудь экономиста Большая часть идеологий современного мира сложилась в значительной мере под влиянием выдающихся экономистов – Адама Смита (Adam Smith), Давида Риккардо (David Ricardo), Джона Стюарта Милля (John Stuart Mill), Карла Маркса (Karl Marx) и Джона Мейнард Кейнса (John Maynard Keynes). Для мировых лидеров и по сей день обращаться к экономистам за советом и рекомендациями по вопросам экономической политики является обычным делом. Например, президент Соединенных Штатов постоянно пользуется рекомендациями Экономического совета. В ежегодном Экономическом докладе президента представлен широкий спектр экономических проблем, с которыми приходится сталкиваться политическим лидерам. К их числу среди множества других относятся безработица, инфляция, экономический рост, налогообложение, бедность, международная торговля, здравоохранение, загрязнение окружающей среды, дискриминация, иммиграция, государственное регулирование промышленности и образование. Экономика на службе гражданского общества. Если мы хотим быть хорошо информированными гражданами, нам надлежит знать основы экономики. Большинство текущих политических проблем имеет существенные экономические аспекты: Насколько важно иметь сбалансированный федеральный бюджет? Каким образом можно обеспечить финансовую гарантию системе социального обеспечения пенсионеров? Почему у нас сохраняется большой дефицит внешнеторгового баланса? Как наиболее эффективно уменьшить загрязнение окружающей среды? Что нужно сделать для удержания инфляции под контролем? Что можно сделать для стимулирования производительности и экономического роста? Являются ли существующие системы социального обеспечения эффективными и обоснованными? Нужна ли нам реформа налоговой системы? Как следует реагировать на доминирование на рынке нескольких фирм в отдельных секторах экономики, связанные с высокими технологиями? Мы можем косвенно влиять на решения по данным вопросам как избиратели, поскольку решения принимают выбранные нами чиновники. Но результаты наших размышлений над избирательным списком зависят от элементарных экономических познаний. Вывод, и это абсолютно очевидно, можно сделать единственный – изучение предмета и объекта экономики очень важно для нас. Знание экономических наук во многом определяет уровень и качество нашей жизни, поэтому оставаться равнодушным – означает вредить себе.
Как же приятно выглянуть в окно своей квартиры,полюбоваться красивыми,но в то же время корявыми дорогами Москвы.Неподалеку слышно журчание могучей Москва-реки.Запах газа автомашин напоминает работу на заводе.Работы невпроворот.Все из кожи вон лезут и работают на станках.Иногда станки ломаются,но через неделю-две их уже чинят.Приятно прогуливаться по столичному знаменитому Гуму.Множество разных ресторанов,кинотеатров и ларьков с мороженым так и манят.Приятна Москва утром,никогда ее не забуду такой.
1) В плане образовательной программы,сделать её максимально насыщенной и понятной для детей,более пристально относиться к воспитанию детей,так как любой ребёнок растёт в школе и ему нужно самореализоваться. 2) Исходя из норм Конституции РФ, никто не вправе препятствовать распространению религиозных взглядов, мешать их пропаганде, совершению религиозных ритуалов. 3) Каждый человек в праве на ошибку,когда ребёнок решает домашнее задание он может ошибаться или вовсе не понять суть этого задания,а родители наши наставники,они находить ошибки и объяснять не понятные нам вопросы. Официально родители не вправе дать нам его,но могут в окончании школы,вуза и так далее
«Идеи экономистов и политических мыслителей – и когда они правы, и когда ошибаются – имеют гораздо большее значение, чем принято думать. В действительности, именно они и правят миром. Люди-практики, которые считают себя совершенно неподверженными интеллектуальным влияниям, обычно являются рабами какого-нибудь экономиста
Большая часть идеологий современного мира сложилась в значительной мере под влиянием выдающихся экономистов – Адама Смита (Adam Smith), Давида Риккардо (David Ricardo), Джона Стюарта Милля (John Stuart Mill), Карла Маркса (Karl Marx) и Джона Мейнард Кейнса (John Maynard Keynes). Для мировых лидеров и по сей день обращаться к экономистам за советом и рекомендациями по вопросам экономической политики является обычным делом.
Например, президент Соединенных Штатов постоянно пользуется рекомендациями Экономического совета. В ежегодном Экономическом докладе президента представлен широкий спектр экономических проблем, с которыми приходится сталкиваться политическим лидерам.
К их числу среди множества других относятся безработица, инфляция, экономический рост, налогообложение, бедность, международная торговля, здравоохранение, загрязнение окружающей среды, дискриминация, иммиграция, государственное регулирование промышленности и образование.
Экономика на службе гражданского общества.
Если мы хотим быть хорошо информированными гражданами, нам надлежит знать основы экономики. Большинство текущих политических проблем имеет существенные экономические аспекты:
Насколько важно иметь сбалансированный федеральный бюджет?
Каким образом можно обеспечить финансовую гарантию системе социального обеспечения пенсионеров?
Почему у нас сохраняется большой дефицит внешнеторгового баланса?
Как наиболее эффективно уменьшить загрязнение окружающей среды?
Что нужно сделать для удержания инфляции под контролем?
Что можно сделать для стимулирования производительности и экономического роста?
Являются ли существующие системы социального обеспечения эффективными и обоснованными?
Нужна ли нам реформа налоговой системы?
Как следует реагировать на доминирование на рынке нескольких фирм в отдельных секторах экономики, связанные с высокими технологиями?
Мы можем косвенно влиять на решения по данным вопросам как избиратели, поскольку решения принимают выбранные нами чиновники. Но результаты наших размышлений над избирательным списком зависят от элементарных экономических познаний.
Вывод, и это абсолютно очевидно, можно сделать единственный – изучение предмета и объекта экономики очень важно для нас. Знание экономических наук во многом определяет уровень и качество нашей жизни, поэтому оставаться равнодушным – означает вредить себе.