М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
SpecialCat
SpecialCat
18.02.2022 22:45 •  Обществознание

1. какие условия необходимы для того, чтобы стать личностью? 2. в чём, на ваш взгляд, состоит роль семьи в жизни человека и общества? 3. назовите и охарактеризуйте основные формы взаи¬мосвязи человека и общества. 5. как вы понимаете связь настоящего и будущего в стран и наро-дов? примеры. 7. верно ли утверждение, что мировоззрение может иметь не только отдельная лич-ность, но и социальная группа, нация, эпоха? поясните своё мне¬ние, под-твердите его примерами. ! заранее .

👇
Ответ:
denchik83
denchik83
18.02.2022
1. Какие условия необходимы для того, чтобы стать личностью?  

Для того, чтобы человек стал личностью, ему необходимо жить в обществе и взаимодействовать с ним. В этом взаимодействии человек будет набираться необходимого опыта, приобретать качества, которые в будущем будут характеризовать его как личность.  

2. В чём, на ваш взгляд, состоит роль семьи в жизни человека и общества?  

Семья играет существенную роль в жизни человека и общества, потому что семья – первичная группа, в которой проходит первичная социализация человека, то есть человек приобретает образ поведения, принципы в семье, здесь формируется его мировоззрение и так далее. Семья – первая группа, с которой человек взаимодействует и при этом он взаимодействует с ней почти всю жизнь. Для общества также семья имеет большое значение, потому что семья – основная ячейка общества, от благополучия семьи зависит благополучие общества.  

3. Назовите и охарактеризуйте основные формы взаимосвязи человека и общества.  

Человек и общество взаимосвязаны, потому что человек является частью общества, так что без человека не будет и общество, и общество формирует качества человека, является его непосредственной средой обитания, так что без общества человек не будет и личностью, а останется приматом, как он и есть без своих личностных качеств.  

5. Как вы понимаете связь настоящего и будущего в истории стран и народов? Приведите примеры.  

настоящее и будущее стран и народов связаны. Например, от сегодняшних реформ зависит будущее, точно так как мы пожинаем плоды того, что было «посеяно» в Если была совершена революция в то сейчас нас ожидает кризис и от того, как мы решим этот кризис зависит что будет в будущем.  

7. Верно ли утверждение, что мировоззрение может иметь не только отдельная личность, но и социальная группа, нация, историческая эпоха? Поясните своё мне¬ние, под-твердите его примерами.  

Да, данное утверждение верно, и мировоззрение может быть у социальной группы, нации и исторической эпохи. Рационализм как часть мировоззрения эпохи Просвещения, и наоборот, религиозность и борьба с неверием – часть средневекового мировоззрения, законы шариата – часть мировоззрения мусульманских народов, как и свободолюбие. Или озабоченность о деньгах и стремление к обогащению – часть мировоззрения обеспеченных социальных групп.

4,7(5 оценок)
Открыть все ответы
Ответ:
helljump
helljump
18.02.2022
1,Дисциплина -необходимое условие нормальной жизни общества . Благодаря дисциплине поведение людей принимает упорядоченный характер, они привыкают контролировать свои поступки и чувствовать ту грань, которая отделяет их от правонарушений. Дисциплина всегда направлена на соблюдение определённых правил.
2,Дисциплина хромает- отвратительное поведение человека.
3.Духовная жизнь она практически не операется на науку и единственное объснение событиям это СУДЬБА! нету никакой логики! всё они объясняли по простому это судьба!
4,8(62 оценок)
Ответ:
ArT003
ArT003
18.02.2022
«От фанатизма до варварства один шаг»

Это высказывание принадлежит Дени Дидро – деятелю французского Просвещения. Смысл его высказывания заключается в следующем: фанатизм может, но не должен переходить тонкую грань и доходит до радикального варварства. В данном случае, Дидро ведет речь о религиозном фанатизме. Он видит между фанатизмом и варварством тонкую грань, переступив через которую человек начинается следованию убеждениям насилия и грубости, дикости.  

С Дидро остается только согласиться. Очень часто религиозные фанатики ослепляются своим фанатизмом и забывают о мерах, в рамках которых находится их деятельность. Они прибегают к терактам, насилию, убийствам, унижению человеческого достоинства и так далее.

Примеров этого достаточно. Все боятся футбольных фанатов, потому что в период эйфории они не контролируют свои действия, как и все сильно увлеченные люди, отсюда погромы на улицах из-за несерьезных причин, таких как проигрыш их команды. Религиозные фанатики часто становятся обычными террористами, которые подкладывают свиные головы к дверям мечетей или требуют сказать текст священного писания под дулом пистолета.  

Религиозные фанатики часто используют странные и иногда насильственные вещи по отношению к детям, животным. Поэтому увлекаясь чем-то, искренне веря во что-то, человек не должен забывать о границах.

4,6(92 оценок)
Это интересно:
Новые ответы от MOGZ: Обществознание
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ