Примеры финансово грамотных действий граждан при инвестировании:
1) Пример финансово неграмотного действия: Андрей рассчитывает добиться желаемого дохода за один-два года, вложившись в не приносящие прибыли активы и надеясь на их рост в цене. Данное действие можно считать финансово неграмотным, потому что Андрей не учитывает возможные риски и не создает диверсифицированный инвестиционный портфель.
2) Пример финансово грамотного действия: Оксана создала несколько инвестиционных портфелей, у каждого из которых своя стратегия. Такая стратегия инвестирования считается финансово грамотной, так как она разнообразила свои инвестиции и распределила риски, что позволит снизить вероятность потерь и увеличить вероятность получения дохода.
3) Пример финансово неграмотного действия: Иван инвестировал только в акции одной компании. Это финансово неграмотное действие, потому что он не учел риск, связанный с возможными изменениями в компании или отрасли и не создал диверсифицированный портфель, что повышает риск потерь.
4) Пример финансово грамотного действия: Марина тщательно изучила историю компании, ценные бумаги которой хочет приобрести. Это финансово грамотное действие, потому что она провела анализ и оценила риски, связанные с инвестицией в данную компанию. Такой подход позволяет принимать обоснованные решения и снижать вероятность потерь.
5) Пример финансово неграмотного действия: Олег инвестировал в сложные финансовые инструменты, приняв на себя риски, которые нельзя контролировать или страховать. Это считается финансово неграмотным действием, так как Олег не учел возможность потери инвестиций из-за отсутствия контроля или защиты от рисков.
Итак, два примера финансово грамотных действий граждан при инвестировании:
- Оксана создала несколько инвестиционных портфелей, у каждого из которых своя стратегия.
- Марина тщательно изучила историю компании, ценные бумаги которой хочет приобрести.
Права человека играют очень важную роль в обществе, так как они являются гарантией защиты основных свобод и интересов каждого человека. Когда мы говорим о правах человека, мы имеем в виду некоторые основные принципы, которые помогают обеспечить равенство, справедливость и уважение к каждому члену общества.
Есть несколько вариантов ответов на данный вопрос. Давайте разберем каждый из них и обоснуем, почему это может быть верным или неверным.
1. "Права человека являются объективными, условными, принадлежащими человеку в силу самого высшего закона".
В этом варианте ответа говорится, что права человека являются объективными, то есть их существование не зависит от мнения или убеждений людей. Это значит, что эти права считаются неотъемлемыми и неизменными для каждого человека. Они также являются условными, то есть могут быть ограничены, если это необходимо для обеспечения безопасности и интересов других людей. Помимо этого, права человека считаются принадлежащими каждому человеку в силу самого высшего закона - это означает, что ни один закон или государство не должны нарушать или ограничивать эти права.
2. "Права человека являются субъективными, условными, принадлежащими человеку в силу законного решения органа государственной власти".
В данном варианте ответа утверждается, что права человека являются субъективными, то есть их существование и содержание могут варьироваться в зависимости от законодательства или решений государственных органов. Но в то же время они также являются условными, то есть могут быть ограничены или взяты во внимание только в случае наличия законного решения государственной власти. Этот ответ предполагает, что права человека могут быть изменены или нарушены в зависимости от политических или других обстоятельств.
3. "Нет верного ответа".
Этот вариант ответа предполагает, что ни одно из вышеописанных утверждений не является правильным, и что не существует однозначного определения или характеристики прав человека. Однако это не является точным ответом, так как существуют международные нормы и документы, которые определяют основные права человека и гарантируют их соблюдение.
4. "Права человека являются объективными, неотъемлемыми, естественными, принадлежащими человеку в силу самой природы".
В данном варианте ответа утверждается, что права человека являются объективными и неотъемлемыми, что означает, что они существуют исключительно вследствие самой природы каждого человека, и никакая внешняя сила или закон не может лишить эти права. Они также считаются естественными, что означает, что они существуют независимо от законов и норм, установленных государством или обществом.
Таким образом, с учетом представленных вариантов ответов, самым подходящим является вариант номер 4: "Права человека являются объективными, неотъемлемыми, естественными, принадлежащими человеку в силу самой природы". Это максимально точное и подробное определение, которое учитывает основные принципы и характеристики прав человека.
К естественным наукам относится:математика,русский язык,литература.