М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
zeus333
zeus333
13.09.2022 21:11 •  Обществознание

Вчесть кого назван город арсеньев? проанолизируй цвета карты о чем они говорят ?

👇
Ответ:
darkfire2017oxd5un
darkfire2017oxd5un
13.09.2022
В честь Владимир Клавдивича Арсеньева 
4,8(97 оценок)
Ответ:
Liка25
Liка25
13.09.2022
В честь Арсеньева конечно
4,6(58 оценок)
Открыть все ответы
Ответ:
revosasa73
revosasa73
13.09.2022
Работа в одиночку

Плюсы:

- гораздо лучше построить свой собственный план и работать ни на кого не отвлекаясь

- один человек несет ответственность перед собой и ни перед кем больше.

- не нужно никому уступать  идеях и идти на компромиссы

- никто не будет сваливать всю работу на одного человека, потому что работает один и так

- не нужно налаживать ни с кем общение

- возможность составить собственный график.

- легче сосредоточиться, чем общаться.

- один человек точно знает, что происходит в процессе работы

- все преимущества и выигрыши тоже получает один

Минусы:

- трудно выполнять всю работу одному

- один человек должен быть своим собственным болельщиком и мотивировать себя.

- можно стать перегруженным количеством работы.

- нужно прикладывать очень много сил

- никто не может прикрыть тебя, если что-то пойдет не так

- вся ответственность лежит на одном человеке (это также и минус)

Работа в малой группе:

Плюсы:

- работу можно распределить между несколькими людьми

- и распределенную работу легче контролировать

- преимущества распределяются между несколькими людьми

- с меньшим количеством людей легче общаться и находить общий язык

- в группе человек может получить уверенность в себе

- повышается мотивация

- в малой группе легче социализоваться

Минусы:

- человек может принять решения, которые скорее связаны с принадлежностью к группе, а не его реальными интересами

- группа может состоять из разных людей, которые не имеют ничего общего и им трудно будет наладить рабочий процесс

Работа в большой команде

Плюсы:

- можно наладить полную самостоятельность  

- есть возможность научиться коллективной работе

- Есть совместное сотрудничество, особенно усилий и идей.

- есть несколько людей, которые могут на себя взять ответственность, а не один

- в таких условиях развивается сотрудничество и доверие

Минусы:

- если в группе есть ленивые или сомнительные, это отразится на результате работы

- не всегда легко найти единомышленников, поэтому придется пойти на компромисс и уступить в некоторых вопросах.

- не все одинаково трудолюбивы, кто-то может перекладывать свои обязанности на другого

- в условиях рабочего шума (и часто выяснения отношений) трудно работать  

- нет четкости и упорядоченности, трудно найти ответственного, если что-то не так, потому что непонятно, кто несет ответственность

- в такой группе трудно поддерживать постоянный благоприятный климат во взаимоотношениях

- обязателен лидер, но если он властный, то его решения часто могут расходиться с интересами группы

4,5(53 оценок)
Ответ:
maxon23
maxon23
13.09.2022
1. равенство. речь идет о равноценности голосов избирателей, независимо от социального статуса, финансового положения, должностных привилегий или других частных признаков. также данный признак подразумевает относительное равенство по количеству избирателей в различных округах (абсолютное равенство недостижимо в связи с особенностями распределения плотности населения на территории государства).2. всеобщность.  аналогично первому пункту, право голоса предоставляется всем гражданам, независимо от национальности, пола, профессиональной принадлежности, уровня образования, дохода и пр. данный принцип имеет ряд ограничений – цензов, определяющих условия допуска избирателей к голосованию. на примере цензов можно особенно наглядно проследить эволюцию института выборов и демократии в целом. так в древней греции право голоса являлось привилегией свободных граждан. большинства стран демонстрирует яркие примеры ограничения в праве голоса на выборах различных групп населения – женщин, военнослужащих, студентов, представителей национальных меньшинств, малоимущих слоев населения, наемных рабочих, людей, проживающих на одном месте менее установленного срока, и т.д. на сегодняшний день большинство цензов отменено, т.к. фактически они являются дискриминацией по различным признакам. в российской федерации действуют следующие цензы для избирателей: возрастной (18 лет), недееспособности (признание психических заболеваний судебным решением), моральный (отбывание срока в местах лишения свободы на момент проведения очередных выборов), гражданство рф. для кандидатов этот список значительно больше, он включает цензы по возрасту, оседлости (проживанию на территории страны не менее определенного срока), республиканскому гражданству, образованию, уровню владения национальным языком, наличию судимости и предыдущим государственным должностям.3. прямое голосование.  предполагается отсутствие посредников между избирателем и кандидатом, т.е. избиратель самостоятельно принимает решение и голосует за конкретного кандидата (список кандидатов).4. тайное голосование.  этот принцип призван обеспечить свободу выбора и защитить избирателей от любых форм давления или подкупа. все эти признаки в совокупности позволяют говорить о демократических выборах, выполнение ключевых принципов минимизирует вероятность нарушений и фальсификаций, а также гарантирует соблюдение конституционных прав избирателей
4,5(62 оценок)
Это интересно:
Новые ответы от MOGZ: Обществознание
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ