М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
astashkin222
astashkin222
16.02.2021 19:39 •  Обществознание

Запишите вопросы для диспута о значении культуры общения в жизни современного человека (напишите не слишком заумно и научно)

👇
Ответ:

1)Сколько понятий культур общения?

2)Какая культура общения преобладает в нашем государстве?

3)Как влияет культура общения на стратификацию общества и социальные слои?

4,6(96 оценок)
Ответ:
vladuha691
vladuha691
16.02.2021

1) как культура общения влияет на наше общество?

2)Чем культура общения русского народа отличается от культуры общения иных стран?

3)Как и в чём проявляется культура общения?

4,7(34 оценок)
Открыть все ответы
Ответ:
feruzbek214
feruzbek214
16.02.2021

1.Мажоритарная избирательная систем (мажорит - большинство).

Если на примере, то как-то так: Иванов - 40% голосов, Петров 30%, Сидоров - 30%.

Иванов победит, потому что за него отдали обльшее кол-во голосов, чем за Петрова и за Сидорова в оддельности.

Но ведь Петров+Сидоров = 60%, получается, что в сумме больше голосов против Сидорова, а он по такой системе все равно пройдет.

 

2. Кандидат на должность призедента должен набрать АБСОЛЮТНОЕ число голосов. То есть 50%+1 голос.

А если, например, будет так: Путин - 40%, Медведев 31%, Жириновский - 29%. То победителя выявить не получится и будет II тур. 

В него проходят только 2 кандидата, которые набрали большее кол-во голосов.

 

4,4(5 оценок)
Ответ:
murvil228
murvil228
16.02.2021


Оценка места и роли менеджмента в общественном производстве и формулировке проблем экономического развития является задачей не только экономики, но и ряда других общественных наук (социологии, политологии и т. д.). Теория институциональной экономики, возникшая на стыке экономики, социологии, права и истории, ориентирована на изучение формальных и неформальных норм, структурирующих взаимодействия между индивидами в разных сферах повседневной активности. Осознание взаимозависимости разных сторон общественного и индивидуального производства привело к современному пониманию системной природы экономики, в том числе её структурно-функциональной дифференциации, и выработке концепций его институционализации как определяющего фактора социального взаимодействия в процессе экономического развития. 

Структурно-функциональный подход представляет собой конкретизацию идей теории систем и системного анализа применительно к различным сферам экономики (включая менеджмент), которые рассматриваются как составные и взаимодействующие части социальной системы высшего порядка — общества. Системные функции взаимообусловлены и не существуют отдельно друг от друга: не может быть экономики без политики, культуры, технологии и т. д. Понятие системных функций организации основывается на очевидном факте её включённости в жизнедеятельность всего общества как объемлющего социального целого. Вместе с тем в современной науке устанавливается соответствие между инвариантным аспектом исследуемого объекта и понятием структуры, которое используется для обозначения совокупности устойчивых связей между основными частями объекта, обеспечивающей его целостность и тождественность самому себе. Понятие структуры обычно соотносится с понятием системы, причём структура выражает лишь то, что остаётся устойчивым при различных преобразованиях системы. Основные свойства системы при этом относятся к классу свойств целостности или эмерджентности, они присущи системе в целом, возникают при образовании из частей, исчезают вместе с ней и не могут быть объяснены исходя из свойств отдельных частей, без обращения к связям между ними. При взаимодействии двух или более систем возникают синергетические эффекты, обусловленные стремлением каждой из них к положению равновесия, параметры и свойства которого обусловлены исходными состояниями каждой системы. Но именно эти свойства играют определяющую роль с точки зрения управляющих воздействий на социально-экономическую систему, в том числе воздействий, предполагающих структурную или функциональную перестройку всей системы или элементов её структуры в соответствии с целями и интересами общества. Отсюда следует, что важной задачей науки является познание структур социально-экономических систем как носителей эмерджентных свойств, определяющих основные характеристики их поведения. 

4,7(29 оценок)
Новые ответы от MOGZ: Обществознание
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ