М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации

Что бы было если бы не было ночей, а все 24 часа в сутки светило солнце

👇
Ответ:
buharowaalina
buharowaalina
05.02.2020
Вода испарилась бы
Живое умерло бы от истощения
Земля перестала бы давать урожай
4,6(75 оценок)
Открыть все ответы
Ответ:
sashka1586
sashka1586
05.02.2020

Результат может оказаться неожиданным для вас, поэтому внимательно следите за расчётами.

Для начала рассчитаем состав помидоров с утра. В них было 99% воды. Это значит, что в них было 99 килограммов воды и 1 килограмм клетчатки. Эта клетчатка с утра занимала 1%:

100% — 99% = 1%.

По условию задачи, этот килограмм клетчатки не может испариться или исчезнуть, его вес всегда одинаковый. Испаряется только вода.

Задача с подвохом: Сложная задача про бабушку и домашние помидоры

Теперь считаем состав помидоров вечером: воды было уже 98%. Это значит, что количество воды уменьшилось, но вся клетчатка осталась на месте: как был килограмм с утра, так и остался. Но изменилось процентное соотношение клетчатки к воде: сейчас тот же самый килограмм клетчатки занимает 2% общего веса. Давайте посчитаем, сколько тогда вечером весят все помидоры:

2% помидоров весит 1 килограмм, а значит 20% весят 10 килограмм.

Умножаем обе части на 5, чтобы получить полный вес. Получаем:

100% = 50 кг.

Объяснение:

4,6(56 оценок)
Ответ:
arsenova
arsenova
05.02.2020
Я не уверен в правильности ответа, однако... 1)Культурному человеку надо терпеть инакомыслие затем, чтобы показать,собственно говоря, свою культуру и воспитание, ибо только культурный и интеллигентный человек на признание чужих взглядов и веры,образа жизни... 2)Понятие снисходительности у Франса и Шевелёва отличается тем, что у Франса человек, обладающий снисхождением к другим есть человек безнравственный и безвкусный настолько, что терпеть инакомыслие, а у Шевелёва- человек высоких моральных устоев и человек благородный. 3)Это не означает терпимость ко злу в тех случаях, когда инакомыслие не означает моральные ценности и устои, полностью отвергаемые и противоположные общепринятым ценностям.
4,4(58 оценок)
Это интересно:
Новые ответы от MOGZ: Обществознание
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ