Секрет неисчерпаемости воды состоит в круговороте воды в природе. Земное притяжение удерживает атмосферу, поэтому водород остается в ее пределах. Большую часть гидросферы планеты составляют солёные моря и океаны, вода из который непригодна для питья. Основными источниками пресной воды являются горные ледники, которые тают и наполняют водой реки, и подземные воды (грунтовые и артезианские), которые подпитываются осадками и поддерживают пресные озёра наряду с пресными реками. Но есть на планете такие регионы, где нет пресных рек и озер, где люди с трудом находят воду: засушливые регионы Африки, острова в морях и океанах. Причины недостатка пресной воды в мире следующие: интенсивное увеличение потребностей в воде в связи с ростом численности населения планеты и развитием отраслей хозяйственной деятельности, требующих огромных затрат водных ресурсов; потери пресной воды вследствие сокращения водоносности рек и других причин; загрязнение водоемов сточными водами.
Я считаю, что ни одно мнение наиболее не близко мне. Каждому мнению имеет место быть,так как с одной стороны- вердикт о виновности выносит не 1 человек, а группа людей (присяжные). Присяжные - это люди разных возрастов, имеют различное мышление и могут вынести правильный вердикт. Они стараются вынести справедливое решение в силу их мнения. Чаще им всё равно на исход дела. С другой стороны - такие люди могут быть равнодушны с вынесению решения. И получается так, что люди, которые не знают юриспунденции выносят вердикт, при этом могут ошибаться. Могут оставить на свободе виновного или же посадить не виновного.
Я считаю, что ни одно мнение наиболее не близко мне. Каждому мнению имеет место быть,так как с одной стороны- вердикт о виновности выносит не 1 человек, а группа людей (присяжные). Присяжные - это люди разных возрастов, имеют различное мышление и могут вынести правильный вердикт. Они стараются вынести справедливое решение в силу их мнения. Чаще им всё равно на исход дела. С другой стороны - такие люди могут быть равнодушны с вынесению решения. И получается так, что люди, которые не знают юриспунденции выносят вердикт, при этом могут ошибаться. Могут оставить на свободе виновного или же посадить не виновного.
