1 шаг:Что бы стать ближе к крашу
надо поговорить о его любимых играх
сказать что они крутые
и скачать их
и сказать что ты тоже обожаешь и играешь их
вы станете у
ещё ближе
2 шаг:переписываться
а потом когда он привыкнет к вам
перестать писать
тогда он сам начнёт вам писать
и спрашивать что случилось
а вы должны отвечать ни чего просто нет времени
он будет предлагать вам встретиться
и вы начнёте всё чаще и чащё встречаться и в итоге он признается вам в любви и вы должны согласиться и вскоре вы в будущем поженитесьи будите жить долго и счастливо
Объяснение:
Но если ваши родители будут против лучше не встречаться
но а если он вас не полюбит соочуствою
но если вы влюбитесь в другого тоже соочуствою
НАДЕЮСЬ
Ты правишь, но и тобой правят
Проблема, поднятая в высказывании:
Думаю, что проблема, поднятая в высказывании заключается в сущности политического режима. Он говорит о том, что режим как политическая машина управляет всеми, включая тех, кто эту машину включает, то есть имеет власть.
Смысл:
смысл высказывания заключается в том, что именно в демократическом политическом режиме – правим мы, и нами тоже правят, поскольку остальные режимы подходят не так сильно.
И такой смысл правдив. Демократический режим представляет собой общество, где в управлении государством участвует и население страны в том числе. Причем такое участие не номинальное, и осуществляется чаще, чем проходят выборы. Население голосует на выборах, референдуме, участвует в обсуждении законопроектов и так далее.
Да, даже в демократическом обществе выбирают президента, которому вручают почетное право управления, но это не значит, что все остальные выходят из политики. И тут управляют люди и разрешают управлять ими президенту или парламенту. А с другой стороны, президент управляет, то и им управляют люди, которые выбирают/не выбирают его, выдвигают ему эмпичмент.
Наверное, миропорядок сильно изменился и больше нет политического института, который бы обладал полной независимостью.