Политические элиты в развитых индустриальных обществах обладают большей властью в смысле достижения желаемых результатов, чем в менее развитых странах. Элиты в более бедных странах Латинской Америки, Африки и некоторых частях Азии часто ведут себя так, как будто они создают новую государственную политику, и все же ничего не меняется. Это происходит потому, что организационные возможности общества ограничены, и, таким образом, просто недостаточно сил для осуществления новых инициатив.
Чтобы застоя и пустых обещаний не было требует рекрутирование политических элит. Как это происходит?
Есть два пути – открытый и закрытый.
Объяснение:
При закрытой системе отбора исключительно узкий круг высших руководителей проводит отбор будущей элиты. Эта система отбора весьма характерна для традиционных, авторитарно-диктаторских, политических режимов. Учитывают возраст, образование, опыт, успешность, а также неформальные связи, которые часто превалируют над другими критериями.
Закрытая система плоха тем, что такая элита отрывается от народа и становится привилегированным слоем общества.
Открытая система отбора – альтернативная. Ее используют в демократических обществах. Рекрутирование элиты осуществляется проведением выборов в органы власти, продвижение кандидатов из народа. Такая система характеризуется также высокой конкурентностью, и личные качества кандидатов куда важнее, чем неформальные связи. Точнее, это просто невозможно в такой системе отбора.
Открытая система отбора созданию не привилигированной касты, а множества элит, множества групп, которые относятся к правящему классу. Эти группы конкурируют между собой, а власть получает тот, кого выбирает избиратель.
На мой взгляд, эти ребята правы только на половину, вторая же половина их мнения абсолютно не приемлема. В этой фразе неверной можно считать её второе предложение.
Объяснение:
По большому счету нет ничего плохого в том, что человек стремится к личному комфорту. Ведь, действительно, хорошо, когда тебе хорошо. Но все не должно выходить за рамки разумного. Очень важно каким достигается этот комфорт.
Недопустимым является, если достигая личного удобства, кто-то тем самым нарушает комфорт другого человека или ещё хуже, если другой человек испытывает при этом страдания и боль.
Многие современные психологи считают нормальным наличие здорового эгоизма. Это человеку не пренебрегать личными интересами. Если же такое качество в человеке отсутствует, то найдутся люди злоупотреблять его готовностью угождать им, вопреки собственному комфорту.
Вывод один - не стоит забывать о своих интересах, но при условии, если они не влекут за собой причинение вреда другим людям. Об этом всегда и всем нужно помнить.
Иначе каждый из нас рискует оказаться на месте человека, которому причинили вред, преследуя лишь собственные интересы. Если все люди это поймут и примут как должное, в мире останется намного меньше проблем во взаимопонимании.
