Автор был уверен, что наиболее эффективно работает экономика при капитализме , чем при социализме ,потому что люди получают доходы в зависимости от своего трудового вклада, образования и усердия, поэтому он и хотел сказать , что при капитализме производят блага, собственники при капитализме получают деньги, вкладывая свои капиталы, поэтому они получают большую долю доходов, а рабочие - лишь заработную плату. Капитализм с рыночной экономикой он считал производить все блага с наибольшей эффективностью, с большой производительностью труда, а частных владельцев и хозяев считал заинтересованными в результате , в хорошем ведении своего бизнеса, соответственно производится много нужных и полезных товаров. Также он считал социалистическую систему хозяйствования крайне неэффективной, когда предприятиям присылают план сверху, навязывают поставщиков, командуют, где продавать товары, такая система не достигнуть высоких результатов, производится много товаров низкого качества и ненужных потребителю,а нужные не производятся, , но зато при социализме нет собственников , все получают заработную плату, пенсионеры от государства получают пенсию, таким образом и существует справедливое распределение нищеты. Я несогласна с автором и считаю социалистическую систему хозяйствования более справедливой, ее необходимо дополнять элементами рыночной системы, чтобы быстро и гибко реагировать на требования потребителей и позволять людям заниматься предпринимательством.
ну к примеру ты робкий.
у меня очень маленький и узкий круг общения. да и эти ребята такие же как я. боимся лишний раз засмеяться на весь класс.
каждый знает, что в классе есть ребята, которые являются "лидерами", главными в классе.
так вот, они и "правят" нашим классом.
среди таких людей всегда болишье компании.
НУ а я что, я робкий мальчик, который постоянно сидит в телефоне. Дома, кроме мягкой игрушке нет друзей. Из друзей, только такие же игроки в телефон в школе. мы встречаемся только в школе. редко разговариваем...