1) одна или обе стороны могут говорить не всю правду или, вообще, ложь
2) у виноватой стороны могут быть смягчающие обстоятельства , частично или полностью оправдывающие ее
3) невиновная сторона могла сама спровоцировать конфлик. И, таким образом, невиновных нет
4) одна или обе сторны могли быть обмануты третьей стороной или обстоятельствами , за которые они не в ответе
5)чтобы понять степень вины надо видеть всю ситуацию со всевозможных сторон
6) И библейский принцип : вообще не суди , а помири. А для этого надо знать все недоразумения и обиды , которые привели обоих к этой ситуации.
Никогда нельзя точно утверждать в действии человека или на любую тему его приговор, а точнее сказать- обвинение.
Для точного взгляда на происходящее, надо послушать обе стороны, ведь частенько такое бывает, что не зная всю историю выносят приговор. Вот недавно с моей подругой произошла такая исстория- учительница попросила ее позвать одну одноклассницу моей подруги. Она ее позвала, но та забыла, в итоге учительница злилась на мою подругу. А когда узнала, что ее одноклассница не пришла только из-за того, что забыла, и была на другой консультации учительница все поняла и перестала злиться.
Вот вам прямо из жизни пример, когда надо выслушать обе стороны, а не делать поспешных выводов. Прежде чем кого-либо обвинять, посмотрите на все происходящее со стороны.
Признаки,которые достались нам от родителей называются врожденными. Признаки,которые отличают нас от животного называются приобретенными. Без общества человек не может раскрыть свои проявить талант. Человек отличается от животных тем, что он не только дитя человека, но и общества.