Проблема познаваемости мира в трудах ученых, главным образом, заключается в том, что достоверно познать мир довольно трудно и практически невозможно. Многие предметы, сущности и проявления этих предметов просто трудно познать. Вообще, в философии есть две позиции касаемо проблемы познаваемости мира: познавательно-реалистическая и агностическая.
Проблема познаваемости мира была поставлена еще в Древней Греции, и продолжала свое существование в Средние века и Новое время. В наше время эта проблема получила большую актуальность.
Подробнее остановимся на агностицизме. В рамках агностицизма выдвигается положение о том, что сущность объектов непознаваема.
Вот пример - древнегреческий философ Протагор не знал есть ли бог или инет, в общем-то он сомневался в его существовании. Он считал, что не может знать есть бог или нет, потому что этому препятствует много вещей.
А другой философ Пиррон считал, что проникновение человека вглубь вещей не лишено интереса и поэтому не нужно.
В общем-то, так и есть. Проблема познаваемости мира в трудах ученых связана с их определенными интересами, ограниченными возможностями человека, и изменчивостью сущности мира.
Кроме того, познание не однородно, оно состоит из двух вещей: чувств и рациональности. Чувственная сторона познания основана на ощущениях, восприятиях, представлениях, и конечно, изменчиво и очень субъективно. Быть рациональным человеку удается далеко не всегда.
Государство и СМИ состоят в разных отношениях. Это зависит от конкретного кейса – какое государство. Хотя даже в супердемократическом государстве есть СМИ, которое поддерживает государство и транслирует только ту информацию, которую требует государство, и также в этом государстве есть независимое СМИ, которое стремится критиковать режим.
Существующие на нескольких уровнях отношения между государством и средствами массовой информации имеют основополагающее значение для обоих.
Объяснение:
Первое - это государство как спонсор, владелец и работодатель в секторе средств массовой информации. В то время как газеты традиционно ассоциировались с частной собственностью в отличие от государственной собственности (которая также существует в некоторых странах), введение радио в качестве средства массовой информации сделало государство собственником средств массовой информации.
Вторая сфера взаимоотношений государства со СМИ - это регулятивная сфера. Законодательные органы, чаще всего на федеральном уровне, принимают законы, которыми владеют и управляют как государственные, так и частные СМИ. И СМИ должны извещать общество о принятых законах.
Третье - руководствуясь структурой и нормативными актами, согласно которым государственная реклама, как на федеральном, так и на провинциальном уровнях, подлежит контролю со стороны министерств и ведомств, государство оказывает мощное финансовое влияние на средства массовой информации. Зачастую эта власть используется правительствами для наказания тех представителей средств массовой информации, которые либо резко критикуют нынешнее правительство, либо не соблюдают письменные или неписаные руководящие принципы.
2. Вера Васильевна не права, так как Иван Петров получил все эти вещи (автомобиль, загородный дом, квартиру) по наследству и они считаются личным имуществом гражданина ( в данном случае Ивана Петрова). Поэтому с ними он мог сделать всё что угодно.