М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
cvetlana15a
cvetlana15a
21.11.2022 09:45 •  Обществознание

Распредели социальные институты на три группы: церковь, государство, наука, банки, армия, торговля, милиция, образование ё).политические, 3).культурные

👇
Ответ:
2005jan05
2005jan05
21.11.2022
Политические- государство, армия, милиция,
экономические- банки, торговля, 
культурные- церковь, наука, образование
4,8(89 оценок)
Открыть все ответы
Ответ:
адэли12
адэли12
21.11.2022
1) Если невиновен - нечего бояться. В нормальной стране тебя не только отпустят, но ещё и извиниться не забудут.
2) Борис, так как законы сами по себе не всегда справедливы, но это же не значит что порядок в обществе должен быть нарушен. Какие-никакие, а всё же законы. И создавались они не ради справедливости, а ради порядка. А вот уже порядок рождает справедливость.
3) Приняв эгалитаризм - политику, когда все достигают всего за счёт своих Тогда вопрос пороков уйдёт на второй план и не будет тех, кто будет завидовать более успешным. Это лишь будет означать его более высокие качества для данного положения.
4) Виктор, потому что свобода - наркотик, который безвреден под контролем. Мы все контролируемся законами, властями, спецслужбами, и это лишь ради нашего же блага. Так не лучше ли быть свободными, но жить в порядке, чем впасть в анархию и породить необдуманными неконтролируемыми действиями хаос ?
4,7(66 оценок)
Ответ:
Karelovamark
Karelovamark
21.11.2022

Английский философ и ученый Френсис Бэкон (1561 - 1626) писал: "Хотя справедливость и не может уничтожить пороков, но она не дает им наносить вред."  

А как ты думаешь, каким наиболее надежным общество может защитить справедливость от человеческих пороков?

Закон отлично справляется с функцией защиты справедливости от человеческих пороков. Закон, как известно, является мерой справедливости, потому ему доверено регулиовать отношения людей в обществе и в повседневной жизни.  

Если нет закона, то как справедливость может органичивать пороки? Ведь чаще случается несправедливость. А на рок судьбы расчитывать не приходится. Поэтому нужен закон, который будет регулировать общественные отношения, не даст людям идти на ходу у своих пороков, хотя бы из-за страха быть наказанными.

Закон есть мера справедливости и это более надежный защитить общество от самого же себя. Закон гораздо лучше не дает порокам наносить вред, а если люди все-таки этот вред совершают, то закон их за это наказывает, а наказание, в свою очередь, исправляет.  

Сама справедливость ничего не делает, она не может востворжествовать само по себе, нужно что-то, что сделает это. А закон ей свершиться быстрее, чем божья кара сделает это.  

4,6(14 оценок)
Это интересно:
Новые ответы от MOGZ: Обществознание
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ