Арме́н Лео́нович Тахтаджя́н (10 июня 1910, Шуша — 13 ноября 2009, Санкт-Петербург) — российский (советский, армянский) ботаник, биолог-эволюционист; академик РАН, член Бюро Отделения общей биологии РАН, доктор биологических наук. Специалист в области систематики растений и теории эволюции, создатель новой филогенетической системы классификации высших растений и новой системы ботанико-географического районирования нашей планеты, получивших всемирное научное признание. Президент Отделения ботаники Международного союза биологических наук. (вики) Виктор Амазаспович Амбарцумян (арм. Վիկտոր Համբարձումյան, 5 (18) сентября 1908, Тифлис — 12 августа 1996, Бюракан) — выдающийся советский учёный, один из основателей теоретической астрофизики.
Амбарцумян работал в области физики звёзд и туманностей, звёздной астрономии и динамики звёздных систем, космогонии звёзд и галактик. Дважды лауреат Сталинской премии (1946, 1950). Лауреат Государственной премии Российской Федерации (1995). Дважды Герой Социалистического Труда (1968, 1978). Национальный Герой Армении. Амбарцумян — основатель Бюраканской астрофизической обсерватории.
Развитие человека начинаемся с точки биологов ещё в не его рождённом , а уже в момент . В социальной же , по словам многих ученых , мы можем познать и развить себя во многом , любом , но все приходит со временем . Всю свою жизнь человек развивается , но это противоречие и не слово синоним к развитую . Люди познают себя только тогда или в тот момент , когда они сами запутались в своём мире . Чего им надо или не надо , что нужно и не нужно . Можно быть развитым во многом . Все зависит от того чем занимается человек . В какой сфере деятельности, что делает и реализуется . Можно быть развитым , не зная мамино себя , но ты булево собой . Тобой будут править такие установки , которые решил , а не разобрался . Самопознание отстаёт или даже выражено больше , чем развитее и многие при общении могут это понять . Но и при том условии , если эти люди сами познали себя . Это можно сравнить с механизмом , оболочкой и начинкой . Так вот можно быть той самой начинкой и причём вкусной или твёрдой железякой , механизмом , прибывая в этом , но так , не добавляя самопознания себя . Можно думать в 18,19,14 , как мудрый человек , а можно в 20,46,50 жить , не думая о внутренней своей начинки . Просто все это приходит к какому по-разному . Ученые вовсе не правы и сами ещё спорят между собой на этот счёт . По части механики , то мы — это машина , но может быть этой машиной , а можно быть мудрым , не знаю этого механизма только может , ощущая это .
