Внутриние рынки это рынки более посещаемые и там более простые вещи которые чаще нами используются. Да и там разноо образие больше , и цены другие что еще нужно поспорить о качестве продукции. Но люди берут в основном что дешевле и поэтому там всегда все пользуется спросом .
Центральной категорией морали является добро. Добро — это высшая нравственная ценность, делать добро — главный регулятив нравственного поведения. Противоположностью добра является зло. Оно есть антиценность, т. е. нечто несовместимое с нравственным поведением. Добро и зло не являются «равноправными» началами. Зло «вторично» по отношению к добру: оно лишь «оборотная сторона» добра, отступление от него. Не случайно в христианстве и исламе Бог (добро) всемогущ, а дьявол (зло лишь соблазнять отдельных людей к нарушению заповедей Божьих.
Понятия добра и зла лежат в основе этической оценки поведения людей. Считая какой-либо человеческий поступок «добрым», «хорошим», мы даем ему положительную моральную оценку, а считая его «злым», «плохим» — отрицательную.
Рассматривая поведение человека с этической точки зрения, можно заметить, что многие поведенческие акты являются морально нейтральными, т. е. не заслуживают ни положительной, ни отрицательной моральной оценки. В самом деле, умывание и одевание, процесс еды, чтение, ходьба, посещение театра — все это дела, которые сами по себе ни нравственны, ни безнравственны. «Ненулевую» моральную оценку получают только те действия, которые, во-первых, совершаются намеренно и, во-вторых, имеют социальную значимость, т. е. прямо или косвенно затрагивают интересы других людей, создают или разрушают какие-то ценности. Такие действия называют поступками. Покупка хлеба не есть поступок, но если человек делится хлебом с голодающим или отнимает его у страждущего — это поступки (получающие моральную оценку с плюсом или минусом).
В реальной жизни встречается и добро, и зло, люди совершают как хорошие, так и плохие поступки. Представление о том, что в мире и в человеке идет борьба между «силами добра» и «силами зла» - одна из фундаментальных идей, пронизывающих всю историю культуры (Озирис и Сет — добрый и злой боги в древнеегипетской мифологии, Ормузд иАриман — аналогичные божества в религиозном учении персидского пророка Заратустры, инь и ян — доброе и злое начала в мировоззрении древних китайцев. Бог и дьявол — в христианстве и мусульманстве). Как складывается эта борьба? Что господствует в мире — добро или зло? Добр или зол человек по своей природе? Возможны различные варианты ответов на эти вопросы. И в связи с этим культура может рассматриваться как средство преодоления зла, звериных, порочных наклонностей, свойственных человеческой «натуре» от рождения, или же, наоборот, как почва, на которой происходит «порча» человека, от природы «доброго и непорочного, как дитя».
На мой взгляд, считать Россию как государство постиндустриального типа общества нельзя до конца. Если учесть, что среди признаков постиндустриального типа общества выделяют высокое качество жизни, формирование среднего класса, как основного. К сожалению, в России еще не сформирован средний класс в большинстве, и нет еще высокого качества жизни. Но так в целом Россию, как государство, конечно можно назвать постиндустриальным обществом. 1- ый аргумент. Изменение роли женщины в обществе. Все больше и чаще женщины в России стали получать и занимать высокие должности. У женщин появилась возможность не только право голоса, но и право выбора. Сейчас многие женщины и в политике, они мэры, губернаторы, министры образования, медицины ( министр образования и науки Ольга Васильева, министр медицины Вероника Скворцова). Также все больше женщин имеют высшее образование, занимаются исследовательской и научной деятельностью. 2 - ой аргумент Доминирование сферы услуг в структуре экономики. На сегодняшний день в России широко развита сфера услуг. Рестораны, отели, салоны красоты, банки, частные клиники, частные школы , детсады, магазины, туристические фирмы, охранные агенства, агенства по найму нянь, домработниц все это относится к сфере услуг. 3 - ий аргумент Развитие инновационных коммуникационных технологий, переход к электронике на всех уровнях производственной деятельности. Если раньше для выполнения той или иной работы требовалось много человеческих ресурсов, то сейчас многое выполняется на электронном уровне. 4 - ый аргумент. Высокая социальная мобильность. Все чаще наблюдается тенденция, что люди чаще меняют работу, место жительства, получают повышения по службе, имеют возможность повысить свой социальный статус в обществе, но и также и понизить его. 5 - ый аргумент Производство товаров потребления становится основным сектором в экономике. Люди стали чаще и больше покупать, получили возможность приобретать автомобили, технику, одежда. Все это стало пользоваться спросом у большинства людей. 6 - ой аргумент Роль науки, новых технологий. Государство специально выделяют деньги на развитие науки, на изобретение новых технологий, развивается робототехника
Да и там разноо образие больше , и цены другие что еще нужно поспорить о качестве продукции.
Но люди берут в основном что дешевле и поэтому там всегда все пользуется спросом .