На мой взгляд, потому как именно семья позволяет сохранить целостность общества в той форме, что оно существует. Союз двух полов с биологической точки зрения обеспечивает сохранность общества. А именно "закрепление отношений" между мужчиной и женщиной позволяет сосредоточиться на сохранении потомства. Семья позволяет в рамках единого хозяйства распределить обязанности более эффективно, например: мужчина зарабатывает, женщина воспитывает маленьких детей. Семья удовлетворяет в том числе, и духовные потребности общества. Потому как люди, находясь в состоянии постоянного общения, поиска компромиссов, становятся чище и лучше (естественно, мы оговоримся, что речь идет не о маргинальных семьях, а о сознательном и серьезном подходе к вопросу). Существование семьи как системы вынуждает более ответственно партнеров по браку относится к сохранению имущества, в том числе, накапливать его для передачи следующим поколениям, что обусловит более легкое в материальном плане существования будущих семей. Далее, не мавло важным является тот факт, что человек "привязанный к детям" не пойдет лишний раз буянить, наводить смуту. Ему и есть чем заняться, и есть что терять. Таким образом, обеспечивается и социальная стабильность общества.
В условиях командной системы - чёткое планирование на будущее, планы спускают "сверху" и т. д. - то есть - прямое воздействие гос-ва на экономику отраслей и страны в целом. Ценовая политика тоже устанавливается сверху.
При рыночных отношениях гос-во принимает только регулирующую функцию - ограничением верхних пределов цен на продкуцию первой необходимости, ценовая политика регулиуется рынком (конкуренцией) , планирование осуществляется компаниями - участниками рынка. Государство - стимулирует рынок, в целях здоровой конкуренции ограничивает создание монополий
