Посмотрим на наш мир. Посмотрим на людей ,которые живут в нём. Большинство из них привыкли бросать работу на половине пути... Но есть такие люди ,который не смотря ни на что закончат начатое. Вот про что говорил Маслоу.
В качестве примера,я приведу роман Достоевского :"Преступление и наказание". Главный герой Раскольников хочет проверить себя... Но это только одна из причин. Он так же хочет и бедным людям ,так сказать Робин Гуд. Да и обстановка в городе тоже повлияла на это ,никто не хотел ему и его семье. Раскольников решается убить старуху-процентщицу и обокрасть. Но вместо одной жертвы ,он убивает троих:старуху ,её сестру и ребёнка (сестра была беременна). И вот он не смотря на сестру закончил дело.
Я частично согласен с Маслоу. Моё несогласие проявляется в последствиях. Если дальше разбирать жизнь Раскольникова ,то можно увидеть ,что он мучается и жалеет что он это совершил.
Подводя итоги можно сказать ,что порой не нужно заканчивать начатое ,так как могут быть ужасные последствия.
Национализм утверждает превосходство своей нацией над чужой.
До нацизма остаётся полшага.
Патриотизм утверждает бережное отношение уважение к своей Родине.
Сходство - и там и там присутствует наличное (я подчеркиваю наличное) уважение к Родине.
То есть Патриот будет утверждать, что любит Россию и Националист будет утверждать то же самое.
На этом сходства заканчиваются.
Потому как Националист исходит из понятия НАЦИЯ! а о какой нации идёт речь, если к нас многонациональная страна? если в нашей стране в каждой нации будут процветать националисты - то начнётсфя граждансткая война. Поэтому у на страна должна стремиться к ИНТЕРнационализму! (то что утверждает коммунизм, кстати).
Так что националист утверждая любовь к нашей Родине, действует в итоге в направлении гражданской войны.
