ответ В этой притче четко и ясно раскрыта тема жажды обогащения посредством насилия над другим живым существом. Мне мерзко стало на душе не только после первого случая с мешком но больше после того, как хозяин узнал, что невольница его озолотит. Но с другой стороны, я понял, что здесь проглядывается и мораль того, как надо обращаться с женщиной: не обзывать ее различными нехорошими словами, а наоборот, заставить ее смеяться. Притча носит весьма двоякий характер, который сложно с первого раза углядеть.
Притчи, как и анекдоты, основаны на реальных событиях, с реальными людьми. Если в крошечных юморесках ситуации подаются в утрированном виде, то в притчах все приближено к настоящим событиям. Я прочитал притчу "Всего один раз" и хочу поделиться своими мыслями по ее поводу.
Сюжет повествует нам о рабыне и ее хозяине. Как-то раз рабыня повредила палец. Заплакав, из ее глаз посыпалось что очень обрадовало хозяина. С тех пор он закрыл бедняжку в темнице, издеваясь над ней, как только мог. В итоге за день она нарыдала около мешка В один прекрасный день к мужчине приходит в гости мудрец, который замечает эту несчастную плачущую девушку.
Он осматривает ее и докладывает хозяину, что помимо слез, у нее еще куча других достоинств на с ней необходимо обращаться по человечески. Хозяин освободил невольницу и отвел ее на прогулку. Там она немного расслабилась и рассмеялась. Изо рта посыпались золотые монеты.
Уже читая конец, мужчина приказал вернуть в темницу молодую красавицу и уже не добиваться ее слез ее, а щекотать перышком, чтобы она непрерывно смеялась.
В этой притче четко и ясно раскрыта тема жажды обогащения посредством насилия над другим живым существом. Мне мерзко стало на душе не только после первого случая с мешком но больше после того, как хозяин узнал, что невольница его озолотит. Но с другой стороны, я понял, что здесь проглядывается и мораль того, как надо обращаться с женщиной: не обзывать ее различными нехорошими словами, а наоборот, заставить ее смеяться. Притча носит весьма двоякий характер, который сложно с первого раза углядеть.
Благо народа — вот высший закон. Говорил Цицерон и он был прав.
Без закона не было бы порядка в государстве ,а если нет порядка то это обозначает грабеж,убийства,не стабильность в ценах.Закон был создан для того что бы люди знали и выполняли уставы,но есть и такие люди которые не желают выполнять его и вредят населению в котором находятся (маньяки,вандалы и т.д.) и за это их непременно наказывают.