Существует вербальный и невербальный каналы коммуникации. Вербальный - это то, что человек говорит словами. Невербальный - это прежде всего мимика и жесты. Опыт показывает, что доверие к говорящему возникает, когда сообщения по вербальному и невербальному каналу коммуникаций совпадают. Профессиональный юрист должен уметь лгать (или наоборот, доносить до слушателя правду) словами, жестами, мимикой лица. Тоже относится к специалистам по продажам и специалистам по ведению переговоров.
Например, если юрист говорит, что у подзащитного есть твердое алиби, но при этом часто мигает глазами, часто трогает руками лицо (ухо, нос, подбородок), да в добавок еще и густо краснеет, то его утверждение про алиби начинает вызыват сомнение. Если, наоборот, утверждение про алиби сопровождается твердым, уверенным взглядом, минимум жестов и крепко сжатыми челюстями, то утверждение про алиби, скорее всего, вызывает доверие.
3. в. 4. в. 5. в. 6. б. 7. а. 8. аве. 9. в. 10. б. 11. а. 12. б) если написал книгу или изобрел новое. 13. в. 14. в. 15. а. 16. а вот тут я считаю (б) но не уверена. 17. познавательная. 18. наследствееность воспитание практическая деятельность человека. 19.а-экономич. б- политич в-духовная г- духовная. 20. 1б 2д 3б 4в 5г (я попозже допишу таккак с телефона не видно). 21. и это тоже попозже гомен за то что тяну время а- осущ. реального действия воображаемыми средствами б- преобразование предметов окр мира в и г подумаю не уверена в своих ответах. 22. а-права гражданина в-обязанность служить и возможно г.
Объяснение:
Существует вербальный и невербальный каналы коммуникации. Вербальный - это то, что человек говорит словами. Невербальный - это прежде всего мимика и жесты. Опыт показывает, что доверие к говорящему возникает, когда сообщения по вербальному и невербальному каналу коммуникаций совпадают. Профессиональный юрист должен уметь лгать (или наоборот, доносить до слушателя правду) словами, жестами, мимикой лица. Тоже относится к специалистам по продажам и специалистам по ведению переговоров.
Например, если юрист говорит, что у подзащитного есть твердое алиби, но при этом часто мигает глазами, часто трогает руками лицо (ухо, нос, подбородок), да в добавок еще и густо краснеет, то его утверждение про алиби начинает вызыват сомнение. Если, наоборот, утверждение про алиби сопровождается твердым, уверенным взглядом, минимум жестов и крепко сжатыми челюстями, то утверждение про алиби, скорее всего, вызывает доверие.