Чтобы ответить на вопрос "зачем творить добро", надо сначала ответить на вопрос, а что такое добро. Можно определить добро, как отсутствие зла, а зло, в свою очередь, как причинение вреда другим людям. Если так толковать эти слова, то вопрос "зачем творить добро" эквивалентен вопросу "зачем не причинять вреда другим людям". И в этой трактовке он становится самоочевидным, ведь скорее можно задаться вопросом - зачем его причинять?
Но вред можно причинить не только действием, но и бездействием. Ошибочно полагать, что если ничего не делать, то не совершишь зла. Неоказание оставление в опасности в трудную минуту - всё это тоже причинение зла, хотя, казалось бы, человек ничего особенного не делает. Не делает, а должен делать. То есть, мы приходим к выводу, что творить добро - это все же активное занятие, требующее усилий. Но что будет, если все же причинять другим людям вред? Во-первых, наступят совершенно очевидные юридические последствия. Но предположим, что их не наступило. Однако в отсутствие юридической ответственности, официальной и формальной, наступает неофициальная и неформальная моральная ответственность - осуждение общества. Человек - существо общественное, а причиняя вред отдельным людям, ты причиняешь вред обществу. И общество может нанести ответный удар. Есть старая пословица, грубоватая, но хорошо отражающая суть: "если ты плюнешь на коллектив, коллектив утрётся, но если коллектив плюнет на тебя, ты утонешь". Вот чтобы этого не наступало, и нужно творить добро. Тем самым ты показываешь себя как конструктивного члена коллектива, с которым приятно вместе работать, приятно общаться, приятно делиться с тобой результатами своего труда.
по-моему