М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации

44 . какие сооружения избежать серьезных последствий в случае гидрологических чс

👇
Ответ:
Йфячы
Йфячы
06.04.2023
1)Для защиты от селей строятся специальные сети, плотины, каскады запруд для освобождения потоков от твердого материала, водосборные канавы для отвода вод, проводятся постоянное наблюдение за селеопасными направлениями и прогнозирование этих явлений. Надо запомнить, что сели бывают только в горных районах.

2)Для защиты от наводнений применяют мери, позволяющие уменьшить потери от них. Основные из этих мер:

1) сооружение вдоль берегов рек ограждающих дамб;

2) специальная обработка берегов;

3) строительство прудов и водохранилищ для перехвата дождевых и талых вод;

4) высадка лесозащитных полос в бассейнах рек;

5) спрямление русел извилистых рек и углубление дна рек;

6) своевременный и достоверный гидрометеорологический прогноз.
3)В районах, где существует постоянная угроза цунами, заблаговременно принимаются меры, которые некоторому уменьшению ущерба от этой стихии. К ним относятся:

1) создание систем наблюдения, прогнозирования и оповещения населения;

2) размещение новых населенных пунктов и объектов на побережье с учетом угрозы цунами;

3) запрещение нового строительства в цунами-опасных зонах;

4) планомерный перенос в безопасные места существующих жилых, производственных и культурно- бытовых строений;

5) строительство волноломов у входа бухт, а в вершине бухт — береговых дамб и других защитных гидротехнических сооружений;

6) заблаговременная подготовка маршрутов следования и специальных мест на возвышенностях для сосредоточения населения и обеспечения его безопасности;

7) посадка на цунами-опасных побережьях деревьев.
4,5(6 оценок)
Открыть все ответы
Ответ:
queenames
queenames
06.04.2023

В этом вопросе для меня есть две точки зрения.

Первая – командир не прав, так как этим действием он ставит гражданское население под большой удар. Могут погибнуть ни в чем невинные дети и взрослые, которые не успели эвакуироваться.

Вторая – как командир и как товарищ, он поступает правильно. Он уже потерял несколько своих бойцов, и не хочет своих под удар ставить. На войне все средства хороши, и не будет войны без гражданских потер. На войне две стороны, и каждая считает свою позицию правильным. Тут вопрос больше какую сторону поддерживать в данной войне. Если представить, что данные действия происходили во время второй мировой войны, действия советского командира для нас представлялось бы героизмом и отвагой, а такие же действия немецкого командира мы бы признали трусостью и бесчеловечным.

Так что, я считаю что это вопрос без правильного ответа, а вопрос выбора.  

4,7(70 оценок)
Ответ:
2839275
2839275
06.04.2023

Я полностью согласна с мнением немецкого теоретика Клаузевица. В условиях войны идея гуманизма не работает. Противники не жалеют друг друга. Если не убьёшь ты, убьют тебя. И даже госпитали, в которых лечат раненых, не будут оказывать раненому врагу. Кроме того, даже если бы это теоретически было возможным, раненого врага добили бы прямо в госпитале те же раненые. О чем вообще можно говорить, когда история показывает нам жуткие страницы о том, что враги не щадят даже детей и стариков. Какой уж тут гуманизм?

4,6(4 оценок)
Это интересно:
Новые ответы от MOGZ: Обществознание
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ