Был у меня такой конфликт. Подруга пыталась навязать мнение о существованиии Бога. Я была не согласна с ней и просила привести пруды, дабы она доказала мне свою правоту. Аргументов не поступило. Она просто говорила "Бог есть, Бог есть. Ты атеистка, он тебя накажет. Будешь гореть в аду!!" Я же пыталась донести до нее, что креционизма нет. Спор не решился. Но мы решили не доказывать друг-друга что либо и остаться при своем мнении
1. Во-первых, для более лёгкого запоминания законов. Если описывать всё в деталях, то запомнить каждую статью, пункт или подпункт, будет очень сложно. (Упрощение)
2. Во-вторых, как мы знаем, конституционный строй - система социальных, экономических и политико-правовых отношений. И следует то, что закреплять весь конституционный строй в деталях ненужно. Так-как конституция закрепляет только основы конституционного строя, а какие-либо другие законы (Федеральные) - раскрывают и уточняют конституционный строй:)
Человечество находится в постоянном движении. Развивается наука, техника, человеческий разум, и если сравнить первобытность и наши дни, то видно, что человеческое общество прогрессирует. От первобытного стада мы пришли к государству, от примитивных орудий труда – к совершенной технике, и если раньше человек не мог объяснить такие природные явления, как гроза или смена года, то к настоящему моменту он уже освоил космос. Исходя из этих соображений, я не могу согласиться с точкой зрения Л.Левинсона на прогресс как на циклическое движение. На мой взгляд, такое понимание истории означает топтание на месте без продвижения вперед, постоянное повторение. Время никогда не повернётся вспять, какие бы факторы ни регрессу. Человек всегда решит любую проблему и не допустит вымирания своего рода. Конечно, в истории всегда были подъёмы и спады, и поэтому я считаю, что график человеческого прогресса – это стремящаяся вверх ломаная линия, в которой подъёмы преобладают по величине над спадами, но никак не прямая или круг. В этом можно убедиться, вспомнив некоторые исторические или жизненные факты. В первую очередь, спады в графике прогресса создают войны. К примеру, Русь начинала свою историю как могучее государство опередить любое другое в своём развитии. Но в результате татаро-монгольского нашествия оно на многие годы отстало, произошёл упадок в культуре, развитии жизни страны. Но, несмотря на всё, Русь встала на ноги и продолжала двигаться вперед.
Подруга пыталась навязать мнение о существованиии Бога. Я была не согласна с ней и просила привести пруды, дабы она доказала мне свою правоту. Аргументов не поступило. Она просто говорила "Бог есть, Бог есть. Ты атеистка, он тебя накажет. Будешь гореть в аду!!"
Я же пыталась донести до нее, что креционизма нет.
Спор не решился. Но мы решили не доказывать друг-друга что либо и остаться при своем мнении