1.
- две природы необходимых для государя
- лев и лиса в политике
- каким нужно быть в глазах людей
- спор о том, что важнее любовь или страх в отношении государя
2.
У правителя должны быть: «Надо являться в глазах людей сострадательным, верным слову, милостивым, искренним, благочестивым – и быть таковым в самом деле, но внутреннее надо сохранять готовность проявить и противоположные качества, если это окажется необходимым.»
3.
О любви и страхе. Появляется спор, хорошо, когда государя любят или боятся.
Его позиция такова: «поэтому если уж приходится выбирать, то надежнее выбрать страх».
Он обосновывает свою позицию так: «Ибо о людях в целом можно сказать, что они неблагодарны и непостоянны, склонны к лицемерию и обману, что их отпугивает опасность и влечет нажива: пока ты делаешь им добро, они твои всей душой, обещают ничего для тебя не щадить: ни крови, ни жизни, ни детей, ни имущества, но когда у тебя появится в них нужда, они тотчас от тебя отвернутся. Кроме того, люди меньше остерегаются обидеть того, кто внушает им любовь, нежели того, кто внушает им страх, ибо любовь поддерживается благодарностью, которой люди, будучи дурны, могут пренебречь ради своей выгоды, тогда как страх поддерживается угрозой наказания, которой пренебречь невозможно.»
4.
- нужно следовать закону, но не забывать про силу (только в отношении врагов, а не граждан)
- нужно быть хитрым как лиса
- нужно быть храбрым и мудрым как лев
- нужно не забывать о том, что ты такой же, как и другие граждане
5.
Это можно объяснить так: национализация сырьевого сектора выйти из кризиса, наполнить государственный бюджет деньгами и осуществить все обещения, который этот правитель дал, ведь остальные сферы экономики остались свободными.
Вот фрагмент из текста: «разумный правитель не может и не должен оставаться верным своему обещанию, если это вредит его интересам и если отпали причины, побудившие его дать обещание.» то есть кризисная ситуация не дает этому правителю вожность полностью выполнить обещание.
6.
В некотором смысле такая оценка справедлива, потому что Макиавелли слишком много разрешает правителям, например, они могут и не держать свое слово, или тот факт, что лучше бы правителя боялись, а не любили – это аморально. Есть множество примеров, когда правителя любили, и его правление было эффетивным. Франклин Рузвельт, в частности. Не было тех, кто бы его боялся, и он не проводил репрессий.
Недавно задумалась, а в каком мире будем жить мы и наши дети? Хотелось бы верить, что он будет лучше, ведь все технологии подстраиваются под нужды людей.
Но есть одна проблема, решения которой пока не наблюдается. Это проблема экологии. Тысячи лет люди пили чистую воду и дышали чистым воздухом. Но тут наступила научно-техническая революция (НТР). Экология стала стремительно ухудшаться, и процесс этот не останавливается, а становится все более интенсивным. Уже в больших городах люди надевают марлевые повязки. А что же будет дальше?
Загрязнение воздуха. Это не только загазованность больших городов. Если бы грязный воздух был только в мегаполисах, то было бы полбеды. Нет, из-за интенсивного роста промышленности воздух портится везде. И все меньше и меньше остается мест, где бы он был чистым. С этой проблемой напрямую связан парниковый эффект. Содержание углекислого газа в атмосфере Земли увеличивается, тепловое излучение не уходит в космос, как это было всегда. От этого повышается температура на планете. И кто знает, чем угрожает человечеству таяние ледников!
Загрязнение воды. Я читала, что во многих древних культурах человеку приписывалось не жить в тех местах, где грязная вода. Сегодня же, чтобы найти чистую воду, надо ехать далеко за город или идти в ближайший супермаркет, чтобы купить питьевой воды.
Какой выход может быть? Ведь невозможно вернуть людей в средневековье. Единственный выход, который я вижу, решать эту проблему не только на государственных уровнях в программах по улучшению экологии и борьбе с загрязнением, но и каждому из нас начать с себя. Перестать мусорить, постепенно переходить на биоматериалы, стать более уважительным по отношению к природе и только так, объединившись, человечество сохранит на Земле чистоту.