Правильный ответ: 4, 2, 4, 3, 1.
Объяснение:
В ходе экранизации произведения автора он должен быть поставлен в известность и, более того, дать разрешение на экранизацию. Несоблюдение такой процедуры нарушает права автора и подпадает под действие гражданского права.
Сама по себе драка является нарушением общественного порядка и может относиться к административной отрасли права, но вот факт неоказания пострадавшему является преступлением, а значит, предусмотрен уже уголовным правом.
Патент свидетельствует о праве авторства человека, то есть о личном неимущественном праве, и рассматривается в рамках гражданской отрасли права.
Проезд без билета является нарушением общественного правопорядка и регулируется в рамках административной отрасли права.
Обязательства родителей по содержанию общего ребёнка относятся к семейному праву и сохраняются даже при разводе.
Бывают же такие случаи в жизни, когда мы делаем добро, но только усугубляем положение. И человеку от этого добра, только хуже...
Но не всё добро такое, если делать это от чистого сердца, возможно, даже самый плачевный исход обойдёт вас стороной.
И делая добро, мы не только человеку, но и заботимся о нём, под предлогом - человеческой симпатии. Проявляя её, мы показываем человеку какой мы доброжелательный темперамент. Но, могу привести пример плохого добра, или же лукавого добра - подтверждающую правдивость цитаты.
У матери был сын, который был ни в чём не виноват. Но прокуратура решила по-другому, и завела на него дело. Которое подтверждало его виновность и причастность к совершению особо тяжкого преступления.
Он рассказал матери историю, о его ночной вечеринке. Где находилось около 10-ти молодых лиц. И там свершилось изнасилование с применением насильственного нанесения ущерба девушке.
А потом, и свершилось убийство. Но в этот момент подсудимый спал, так-как после 2-ух стаканов пива он заснул.
После того как он проснулся, он увидел как его молодые люди спали, но на полу была кровь, а также в его руках лежал нож, то есть, это уже подстава человека за совершение того убийства, которого он не совершал. Он после этого бросил нож и побежал в туалет, чтобы смыть кровь, и уйти из дома, но увидел там труп девушки. И с сильным волнением убежал из квартиры, побежав домой.
И что было? Его арестовали, и направили под решетку. Дальше был суд, а рассказанную историю мать знала, но мальчик не сознавался в этом, и под предлогом скосить срок, она при всех на суде, рассказала ту историю, только переделав её, сказав то, что он совершил это преступление. Ему скосили срок с 14-лет до 7-лет. Но он уже думал по-другому, и в голове была одна мысль, моя мама предала меня, ведь я не совершал этого преступления. И вот это яркий пример такого добра, противоположного. Хотела как лучше, но усугубила положение сына в дальнейшей его жизни. А почему, легко догадаться
[Надеюсь правильное сочинение дал, это подробное раскрытие цитаты, и приведённый пример из жизни]