Если человек долго думает над тем, поступать ли ему хорошо в какой-то ситуации, то этот человек вовсе не добрый, а лишь ищет то, как казаться добрым в глазах других. Доброта - это когда ты не раздумывая идёшь а не сидя и размышляя «стоит или не стоит?», потому что доброта и милосердие это не про то, чтобы лучше сделать себе, это про то, чтобы другим, и следовательно размышляя о том, делать доброе или нет, человек думает лишь о том, какая с этого выгода будет ему самому. Например, идёт мужчина по улице и слышит то, как где-то пищит котёнок. Он задумывается ему или нет? Но его главной причиной для этого является не котёнку, а то, нужен ли ему котёнок. Какая же это доброта? Или другой пример - маленькая девочка идёт и видит как над другой девочкой издеваются. Она останавливается и думает - «надо ли мне ей?». Но почвой для этих размышлений является не то, что она хочет защитить девочку, а то, что эта самая девочка возможно в будущем даст ей за это вкусную конфету.
Неоднократно наблюдала, как в постах, касающихся правовых аспектов, проскальзывают слова: «не знаю, куда обратиться», «подскажите, куда идти с моей проблемой», «имею ли я право на…», «кто-нибудь был в подобной ситуации». Такое я замечала и вне рамок форумов: люди, чьи права нарушают, просто не знают, в какую сторону идти, к кому обратиться и с какими словами, на что опереться, чтобы защитить себя. Проблема обсуждается с подружками или родственниками, однако, дальше разговоров дело не идет: повозмущались, как несправедлив мир, и разошлись. Помню, в 11 классе у нас был предмет «Правоведение». Не знаю, как сейчас, а тогда его только вводили в школьную программу, методик его преподавания не было, учебников тоже, была одна зеленая брошюрка листов в 50 на весь год. В ней описывалась система основных правовых понятий, давалось определение государства как общественно-политического явления, взаимосвязь между государством и правом, основные понятия и положения различных отраслей права. Все это, несомненно, важно и нужно для общего развития. НО! Не сегодня – завтра выпускники школ начнут взрослую жизнь: станут дее трудоустроятся, создадут семью, начнут имущественные отношения. Поэтому важнее и нужнее, на мой взгляд, выделить львиную долю курса предмета штудирование Трудового Кодекса, Семейного Кодекса, Кодекса об Административных правонарушениях, Жилищного Кодекса, проиграть некоторые часто встречающиеся ситуации, разобрать из на примерах материалов реальных дел. Я согласна, что всего не предусмотришь, и есть очень сложные ситуации, в которых, не имея специального образования, без специалиста не обойтись. Однако даже в этом случае необходимо иметь некую базу знаний, чтобы:1. ясно понимать, о чем идет речь, каковы причины и последствия ситуации; 2. не стать жертвой обмана, когда из вас могут вытягивать деньги нечистые на руку специалисты, якобы защищая те ваши права, которые здесь в защите не нуждаются. Недавно был пост о том, какие 10 книг стоит прочесть. Я рекомендовала Мопассана, Дидро, Драйзера и др. Так вот я передумала. Верхние строчки хит-парадов книг, которые каждому стоит прочесть должны занимать:1. Конституция РФ. 2. Гражданский Кодекс. 3. Трудовой Кодекс РФ. 4. Основы законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан. 5. Кодекс об административных правонарушениях. 6. Уголовный Кодекс (ваще супер! Там на каждой странице такие приключения) 7. И если во вкус войдете, Жилищный Кодекс РФ самый нужный из всех кодексов.Я вовсе не говорю, что надо выучить наизусть все кодексы, со всеми поправками, изменениями и дополнениями так, чтобы, даже проснувшись среди ночи, безошибочно процитировать любую статью. Нет. Я говорю о том, что очень даже полезно подержать в руках, почитать местами, иметь в распоряжении такие нужные документы и знать не только свои обязанности, но и права. Нелеп и опасен такой порядок жизни, при котором народу недоступно знание его права. (И. Ильин)
