1.Защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации. ... Гражданин Российской Федерации в случае, если его убеждениям или вероисповеданию противоречит несение военной службы, а также в иных установленных федеральным законом случаях имеет право на замену ее альтернативной гражданской службой. 2.По сути мы защищаем свою родину ,мы будем служить если надо ,это наш долг.
3.В защите нашей родины ,в другим если надо .( я хз)
4.По призыву это когда надо ,когда не хватает солдат или подготовка ,по контракту по сути ты сам соглашаешься служить
Это крайне лживое и насквозь фальшивое выражение, каждое его слово - неправда. Во-первых, пенсию в нашей стране никому не навязывают. Она для всех существует как вариант. Если ты хороший, высококлассный специалист, который любит свою работу, то никто не будет выгонять тебя на пенсию. У нас есть много пожилых профессоров, врачей-хирургов, классических музыкантов, политиков, генералов - представителей всех профессий, для которых требуются огромные знания и опыт, и которым надо долго учиться. Никто их не гонит на пенсию, никто им ничего не навязывает.
И в то же время, есть множество уставших от жизни, выгоревших людей, которых с возрастом подводит здоровье. Они бы рады отдохнуть, у них нет никаких особенных талантов или запасов знаний, у них болят ноги и спина, у них пошаливает печень и сердце, их подводит голова. Но им навязывают работу, их приковывают к работе. Им говорят, что всё, что они могут делать - это работать, хотя они уже выработались на износ. Такие слова убивают их.
Отсюда вывод, что высказывание это человеконенавистническое, и служит для оправдания антинародных пенсионных реформ. Авторам таких высказываний хотелось бы напомнить, что не вечна их власть, и рано или поздно народ с них строго спросит.
