Глобальные проблемы касаются каждого из нас: последствия влияют на всех нас, они затрагивают интересы и судьбы каждого человека вне зависимости от страны, народа, социального слоя, они приводят к экономическим и социальным потерям, и могут быть решены только при полном взаимодействии всех нас.
Несколько главных глобальных проблем: Изменение климатаСокращение выбросов парниковых газов и распространение информации о важности экологичности может иметь большое значение. Лоббирование правительств и обсуждение политики по сокращению выбросов углерода и поощрению лесовозобновления - эффективный добиться прогресса в борьбе с изменением климата.
ЗагрязнениеЧрезвычайно важно, чтобы люди во всем мире начали работать над минимизацией различных видов загрязнения, чтобы улучшить здоровье планеты и всех тех, кто на ней живет.
НасилиеПродолжая работать от имени правительств всех стран, а также отдельных граждан, проблема может быть решена и уменьшена.
Безопасность и благополучиеБлагодаря своим усилиям с региональными организациями и представителями, обладающими навыками в области безопасности, ООН работает над повышением благосостояния людей во всем мире.
Отсутствие образованияК счастью, существует множество организаций, которые напрямую занимаются вопросами образования, предоставляя необходимые инструменты и ресурсы для школам.
БезработицаПо всему миру существуют организации, которые обучают нуждающихся людей навыкам для работы и проведения собеседований вывести людей из порочного круга бедности.
Коррупция- основная причина бедности, учитывая то, как она больше всего влияет на бедных, подрывая политическое и экономическое развитие, демократию и многое другое. Ее можно искоренить, соблюдая закон всеми и каждым.
Недоедание и голодВ условиях борьбы с бедностью посредством надлежащей подготовки для работы, образования и обучения навыкам приготовления пищи и садоводства люди, которые страдают, с большей вероятностью найдут работу, заработают достаточно денег, чтобы покупать еду, и даже научатся готовить себе еду для экономии денег.
Злоупотребление психоактивными веществамиРеализуются петиции и проекты, чтобы положить конец глобальной проблеме злоупотребления психоактивными веществами.
ТерроризмПовышение приоритета национальной безопасности является ключевым моментом в борьбе с терроризмом, а также в продвижении правосудия в отношении правонарушений, чтобы продемонстрировать соблюдение закона и серьезные наказания за террористические преступления.
С конца 60-х годов ХХ века в науке утвердилось пониманиепроисходящих в наиболее развитых странах мира хозяйственных и вызываемых имисоциально-политических перемен как провозвестников качественно нового этапаобщественного прогресса. К настоящему времени за рубежом выдвинуто немалооригинальных концепций, в которых обобщаются фундаментальные развития и на этой основе делаются попытки осмыслить глобальныеперспективы человечества.
Концепция «постиндустриального — посткапиталистического»общества впервые появляется у Дарендорфа (1958), в границах которой проявляетсяновая отрасль — информационная экономика. Быстрое развитие последнейобусловливает ее контроль за сферой бизнеса и государства (Гэлбрейт, 1967).Выделяются организационные основы этого контроля (Болдуин, 1953; Уайт, 1956), вприменении к социальной структуре означающие возникновение нового класса, такназываемой меритократии (Янг, 1958; Гоулднер, 1979). Производство информации икоммуникации становятся централизованным процессом (теория «глобальной деревни»Мак-Люена, 1964). В конечном счете, основным ресурсом порядка определяют информацию (Белл, 1973).
Помимо перечисленных ученых в разные годы общества занимала умы многих исследователей, среди которыхтакие видные мыслители, как Р.Арон, Д.Белл, Г.Бекер, Ж.Бодрийяр, Ф.Бродель,П.Дракер, Д.Мандел, Г.Маркузе, Д.Норт, У.Ростоу, Г.Стиглер, Дж.Стиглиц,А.Тоффлер, А.Турен, Л.Туроу, Т.Форрестер, Д.Хабермас, С.Хантингтон,Р.Хэйлбронер и многие другие.
Работы этих авторов не только чисто экономического характера,они относящиеся к теории управления, социологии, философии, психологии, а такжек пограничной проблематике (например, экономическая социология и социальнаяпсихология).
Таким образом, спектр научных исследований чрезвычайно широк.Их анализ и изучение представляет довольно сложную проблему.
Нельзя сказать, что советские и российские специалисты обошливниманием проблему постиндустриального общества. Различные аспекты интересующейнас проблематики нашли отражение в трудах М.Г.Делягина, В.Л.Иноземцева,Ю.А.Левады и многих других.
С понятия постиндустриального общества можно логичнопротивопоставить формирующееся социальное целое всем формам обществ,объединяемым в экономическую эпоху; только в этом случае обеспечиваетсяадекватный характер доктрины, претендующей на охват всего пройденногочеловеческой цивилизацией пути. Необходимо подчеркнуть, что глобальный характерпереживаемого переворота, который гораздо более значителен, чем отрицание однойтолько индустриальной эпохи. Главное — становится возможным осознание того, чточеловечество находится накануне наступления такого социального состояния,которое не может регулироваться и управляться фактически ни одним из известныхдоселе
Данный процесс связан с модернизацией системы человеческихценностей и психологических ориентиров, он неизбежно будет весьма длительным ипроисходить эволюционным путем[1].
Исходя из вышеизложенного мы видимцель курсовой работыванализе основных подходов к проблематике постиндустриального общества,получивших наибольшее признание и развитие в современной науке.
У каждой стороны есть адвокаты. Адвокаты каждой стороны говорят своим клиентам, как правило, что у них есть все шансы на положительное решение.
Человеческая психология так устроена, что при столкновении интересов, если дело доходит до суда, каждая из сторон считает что ее дело справедливое.
Таким образом, высказывание приведенное в задании отражает субъективную сторону участия в судебном процессе. Та сторона в чью пользу вынесено судебное решение будет считать его хорошим и справедливым, даже если другая сторона будет его считать плохим и несправедливым.
Многие суды тянутся годами проходя целый ряд инстанций (городской суд, Верховный суд) именно потому что стороны придерживаются противоположных мнений по справедливост вынесенного решения.