социальный слой – большие группы, члены которых не могут быть связаны ни межличностными, ни формальными групповыми отношениями, не могут идентифицировать свое групповое членство и связаны с другими членами таких сообществ только на основе символического взаимодействия (на основе близости интересов, специфических культурных образцов, мотивов и установок, образа жизни и стандарта потребления); это – множество людей, которые в данном обществе находятся в одинаковой ситуации, это – разновидность социальной общности, объединяющая людей по статусным признакам, которые объeктивно приобретают в данном обществе ранговый характер: «выше-ниже», «лучше-хуже», «престижно-непрестижно» и т.д.; это – группы людей, отличающиеся по имущественному, ролевому, статусному и прочим социальным признакам. они могут и приближаться к понятию класса, и представлять внутриклассовые или межклассовые прослойки. к понятию «социальный слой» могут быть отнесены также различные сословия, касты, деклассированные элементы общества. социальный слой – социальная общность, которую выделяют по одному или нескольким признакам дифференциации общества – , престижу, уровню образования, культуры и т.п. социальный слой может рассматриваться как составная часть класса и больших социальных групп (например, рабочие, занятые трудом низкой, средней и высокой квалификации). при выделении слоев, различающихся, к примеру, по уровню доходов или другим признакам, можно определить расслоение всего общества. такая стратификационная модель носит, как правило, иерархический характер: в ней выделяются выше- и нижележащие слои. анализ слоевой структуры общества позволит объяснить многие стороны его дифференциации полнее, чем классовый анализ. в стратификационной модели могут быть выделены наибеднейшие слои, независимо от их классовой принадлежности, а также наиболее богатые слои общества. различные признаки, характеризующие положение слоев на стратификационной шкале, могут быть сведены в систему вычисляемых индексов, которые позволяют определить положение того или иного слоя в системе социальной иерархии не по одному признаку, а по достаточно большому их множеству. оказывается возможным выявить и взаимную связь признаков, степень тесноты этой связи.
социальный класс – крупная таксономическая единица анализа в теории стратификации, рассчитанная на изучение наиболее существенных, предельно общих изменений в обществе; это – (в широком смысле) большая социальная группа людей, владеющих либо не владеющих средствами производства, занимающая определенное место в системе общественного разделения труда и характеризующаяся специфическим способом получение дохода; это – (в узком смысле) любая социальная страта в современном обществе, отличающаяся от других доходом, образованием, властью, престижем; это – большие по размерам группы людей, которые отличаются общественно- ресурсами, значительно влияющими на стиль их жизни. социальный класс – большие группы людей, различающихся по их месту в определенной системе общественного производства, по их отношению к средствам производства (закрепленному в праве собственности), по их роли в общественной организации труда, а следовательно, по способам получения и размерам той доли общественного богатства, которой они располагают (в виде процента на вложенный капитал, зарплаты или иных доходов). между социальными классами могут существовать как эксплуататорские отношения сотрудничества, справедливого обмена результатами их деятельности. данное определение социального класса является достаточно общим и применимым к различным общественным системам, которое нуждается в конкретизации в связи с теми или иными общественными отношениям, с тем или иным этапом развития цивилизации. поскольку частная собственность возникает в период зарождения государства, то уже на древнем востоке и в античной греции существовали два противоположных класса – рабы и рабовладельцы. при феодализме и капитализме существуют антагонистические классы: эксплуататоры и эксплуатируемые. такова точка зрения карла маркса, которой придерживается сегодня и российские и зарубежные социологи. в классовом обществе государство не занимается вопросами социально-классового закрепления своих граждан. единственным контролером, в данном случае, является общественное мнение людей, которое ориентирует на обычаи, сложившуюся практику, доходы, образ жизни и стандарты поведения. поэтому точно и однозначно определить количество социальных классов в той или иной стране, число страт, или слоев, на которые они разбиваются, принадлежность людей к стратам сложно. необходимы критерии, которые выбираются достаточно произвольно. в научной сложилось два принципиальных положения: как бы ни определялись социальные классы, но основных только три: богатые, зажиточные и бедные; неосновные социальные классы возникают за счет добавления страт, или слоев, лежащих внутри одного из основных классов.
Я думаю, Оноре де Бальзак имел ввиду, что человек, который является гением похож на каждого другого человека в чём-то определённом, например, на одного он похож талантом к музыке, на другого - талантом к рисованию, и гений объединяет в себе эти качества, а тот же человек, талантливый в музыке, не имеет склонностей к рисованию, то есть уже не может дотянуться до уровня гения, а значит, не похож на него. Также, можно вспомнить, что гениальность - это четвёртая ступень развития качеств, т.е. гений похож на всех в том, что он, как и другие проходил эти ступени, но он достиг последней, а остальные нет. (Ступени: 1. Задатки
Семья и семейные отношения, всё должно быть естественно чего только и сколько не придумали и не опробовали люди в области семьи и семейных отношений. семья и семейные отношения, буквально, были и остаются полигоном экспериментов, испытаний и даже локальных войн в человеческом общежитии.более того, люди не только ставят эксперименты над семьёй и отношениями в семье, но и ещё обосновывают это теоретически, в своих научных трудах и искусстве.а более всего: в народном творчестве, начиная от анекдотов и кончая семейными преданиями, всяческими мифами и откровенными тупизмами. но, как ни странно, до сих пор, в социуме так и не выработано канонических – всеми признанных и не подвергаемых сомнению представлений, ни о том, что такое семья, ни уж, тем более что такое семейные отношения.как говорится, каждый дудит в свою дуду: каждый судит на основе своего опыта, своей глупости или умности, незнания или знания, своих ценностей и, извините, степени тупизны.между тем, даже дети знают простейший принцип человеческого познания и оценки правильности тех или иных представлений людей: что естественно, то не безобразно. так, вот, давайте, исходя из этого принципа, посмотрим на семью и отношения в семье. и, увидим, что там безобразно, потому что не естественно, а что правильно, ибо натурально и природно, – соответствует естеству жизни человека и людей.
социальный слой – большие группы, члены которых не могут быть связаны ни межличностными, ни формальными групповыми отношениями, не могут идентифицировать свое групповое членство и связаны с другими членами таких сообществ только на основе символического взаимодействия (на основе близости интересов, специфических культурных образцов, мотивов и установок, образа жизни и стандарта потребления); это – множество людей, которые в данном обществе находятся в одинаковой ситуации, это – разновидность социальной общности, объединяющая людей по статусным признакам, которые объeктивно приобретают в данном обществе ранговый характер: «выше-ниже», «лучше-хуже», «престижно-непрестижно» и т.д.; это – группы людей, отличающиеся по имущественному, ролевому, статусному и прочим социальным признакам. они могут и приближаться к понятию класса, и представлять внутриклассовые или межклассовые прослойки. к понятию «социальный слой» могут быть отнесены также различные сословия, касты, деклассированные элементы общества. социальный слой – социальная общность, которую выделяют по одному или нескольким признакам дифференциации общества – , престижу, уровню образования, культуры и т.п. социальный слой может рассматриваться как составная часть класса и больших социальных групп (например, рабочие, занятые трудом низкой, средней и высокой квалификации). при выделении слоев, различающихся, к примеру, по уровню доходов или другим признакам, можно определить расслоение всего общества. такая стратификационная модель носит, как правило, иерархический характер: в ней выделяются выше- и нижележащие слои. анализ слоевой структуры общества позволит объяснить многие стороны его дифференциации полнее, чем классовый анализ. в стратификационной модели могут быть выделены наибеднейшие слои, независимо от их классовой принадлежности, а также наиболее богатые слои общества. различные признаки, характеризующие положение слоев на стратификационной шкале, могут быть сведены в систему вычисляемых индексов, которые позволяют определить положение того или иного слоя в системе социальной иерархии не по одному признаку, а по достаточно большому их множеству. оказывается возможным выявить и взаимную связь признаков, степень тесноты этой связи.
социальный класс – крупная таксономическая единица анализа в теории стратификации, рассчитанная на изучение наиболее существенных, предельно общих изменений в обществе; это – (в широком смысле) большая социальная группа людей, владеющих либо не владеющих средствами производства, занимающая определенное место в системе общественного разделения труда и характеризующаяся специфическим способом получение дохода; это – (в узком смысле) любая социальная страта в современном обществе, отличающаяся от других доходом, образованием, властью, престижем; это – большие по размерам группы людей, которые отличаются общественно- ресурсами, значительно влияющими на стиль их жизни. социальный класс – большие группы людей, различающихся по их месту в определенной системе общественного производства, по их отношению к средствам производства (закрепленному в праве собственности), по их роли в общественной организации труда, а следовательно, по способам получения и размерам той доли общественного богатства, которой они располагают (в виде процента на вложенный капитал, зарплаты или иных доходов). между социальными классами могут существовать как эксплуататорские отношения сотрудничества, справедливого обмена результатами их деятельности. данное определение социального класса является достаточно общим и применимым к различным общественным системам, которое нуждается в конкретизации в связи с теми или иными общественными отношениям, с тем или иным этапом развития цивилизации. поскольку частная собственность возникает в период зарождения государства, то уже на древнем востоке и в античной греции существовали два противоположных класса – рабы и рабовладельцы. при феодализме и капитализме существуют антагонистические классы: эксплуататоры и эксплуатируемые. такова точка зрения карла маркса, которой придерживается сегодня и российские и зарубежные социологи. в классовом обществе государство не занимается вопросами социально-классового закрепления своих граждан. единственным контролером, в данном случае, является общественное мнение людей, которое ориентирует на обычаи, сложившуюся практику, доходы, образ жизни и стандарты поведения. поэтому точно и однозначно определить количество социальных классов в той или иной стране, число страт, или слоев, на которые они разбиваются, принадлежность людей к стратам сложно. необходимы критерии, которые выбираются достаточно произвольно. в научной сложилось два принципиальных положения: как бы ни определялись социальные классы, но основных только три: богатые, зажиточные и бедные; неосновные социальные классы возникают за счет добавления страт, или слоев, лежащих внутри одного из основных классов.