Автор обращает наше внимание на то, что люди должны задавать вопросы власти, мысль автора состоит в том, что если люди не будут интересоваться властью, то все будет в руках людей которые имеют данную власть.
Нельзя не согласиться с автором данного высказывания, ведь когда задаешь вопросы власти, ты получаешь на них ответы и понимаешь как стоить в тех или иных ситуациях. Франклин подметил, что это обязанность ведь власть должна работать на пользу народа, а не в свою выгоду. Высказывание можно анализировать с разных сторон.
Рассмотрим высказывание с точки зрения экономической политической теории. Если граждане не интересуются властью, власть берет все в свои руки и делаю так, что бы было удобно людям у власти, и начинает забывать о своем народе.
Приведем примеры из общественной жизни, подтверждающие мою мысль, некий гражданин А. начал задавать вопросы власти, пытаясь узнать как проходят некие дела, и получил на свой вопрос ответ. Это подтверждает, что власть может работать как на пользу народу та и на пользу себе.
На основании всего вышеизложенного, можно утверждать, что "Обязанность каждого гражданина - задавать вопросы власти" является одним из ключевых значений развития страны, края, города и т.п.
Вопрос так и звучит? Ну, в общем то, экономика сама по себе наука. Если бы речь шла не об обществе, а об организациях, то можно было бы выделить отдельно экономику организации или бухгалтерский учёт (в качестве науки). Здесь же, раз касается общества, то возможно, что это социология (уже из названия вытекает, что изучению подвергается общество) или политология (не ставя при этом эту задачу для себя как первоочередную). Также можно отнести статистику, на сайте Росстата к примеру можно найти сведения, касающиеся изучения данного вопроса.
1)Большинство граждан заинтересовано в решении их вопросов/проблем через референдумы. Меньше четверти полагают, что на референдумы необходимо поднимать только крайне важные вопросы. Часть граждан(возможно) сомневается своём ответе. Наименьшее количество людей уверены в том, что референдумы не нужны. 2)•Государство должно проводить референдумы, чтобы знать мнение граждан •Референдум-это крайняя мера волеизъявления народа •Гражданин не знает самого понятия "референдума" •Референдумы-пустая трата времени и средств 3)Только самые важные вопросы, т.к. сами референдумы однозначно необходимы в решении государственных вопросов, путём всенародного голосования
Автор обращает наше внимание на то, что люди должны задавать вопросы власти, мысль автора состоит в том, что если люди не будут интересоваться властью, то все будет в руках людей которые имеют данную власть.
Нельзя не согласиться с автором данного высказывания, ведь когда задаешь вопросы власти, ты получаешь на них ответы и понимаешь как стоить в тех или иных ситуациях. Франклин подметил, что это обязанность ведь власть должна работать на пользу народа, а не в свою выгоду. Высказывание можно анализировать с разных сторон.
Рассмотрим высказывание с точки зрения экономической политической теории. Если граждане не интересуются властью, власть берет все в свои руки и делаю так, что бы было удобно людям у власти, и начинает забывать о своем народе.
Приведем примеры из общественной жизни, подтверждающие мою мысль, некий гражданин А. начал задавать вопросы власти, пытаясь узнать как проходят некие дела, и получил на свой вопрос ответ. Это подтверждает, что власть может работать как на пользу народу та и на пользу себе.
На основании всего вышеизложенного, можно утверждать, что "Обязанность каждого гражданина - задавать вопросы власти" является одним из ключевых значений развития страны, края, города и т.п.