Национализм утверждает превосходство своей нацией над чужой.
До нацизма остаётся полшага.
Патриотизм утверждает бережное отношение уважение к своей Родине.
Сходство - и там и там присутствует наличное (я подчеркиваю наличное) уважение к Родине.
То есть Патриот будет утверждать, что любит Россию и Националист будет утверждать то же самое.
На этом сходства заканчиваются.
Потому как Националист исходит из понятия НАЦИЯ! а о какой нации идёт речь, если к нас многонациональная страна? если в нашей стране в каждой нации будут процветать националисты - то начнётсфя граждансткая война. Поэтому у на страна должна стремиться к ИНТЕРнационализму! (то что утверждает коммунизм, кстати).
Так что националист утверждая любовь к нашей Родине, действует в итоге в направлении гражданской войны.
Для Китаю друга половина XIX ст. була часом погіршення економічної, соціальної та політичної ситуації. Зростання чисельності населення відбувалося набагато швидше за збільшення кількості оброблюваних земель. Це загострило продовольчу проблему, що зумовило зниження рівня життя населення. Час від часу виникали антиімперські таємні товариства й відбувалися повстання проти маньчжурів, однак успіху вони не мали. Зростало й невдоволення національних меншин, пригноблених маньчжурською владою.
Китай був «закритий» для іноземного капіталу, усі торговельні операції здійснювалися через одну фірму, яку підтримувала держава. Європейські підприємці марно намагалися «відкрити» китайський ринок для своїх товарів. Оскільки Китай обходився виробленою в країні продукцією, то не потребував європейських товарів. Дорогу європейській торгівлі проклав опіум, який за сприяння корумпованих китайських чиновників завозили в країну контрабандою. Опіумна контрабанда призвела до відтоку з Китаю срібних грошей, що знецінило китайський юань і зумовило підвищення податків і збідніння селян. У країні наростало соціальне напруження й посилювались антиманьчжурські настрої.
Подробнее - на -
Объяснение:
При дуалистической монархии -есть монарх власть которого ограничена законом-конституцией.Но при этом он формально имеет власть
Парламентная -здесь же у монарха как таковой власти нет ,но так ...хм поверхностна(номинально)
в основном Парламент является Верховным органом которому подчинаются другие