Не выноси приговора, не выслушав обе стороны.
Аргументы:
1. Я бы привела пример из реальной жизни – движение #metoo, в рамках которого разные люди признавались, что подвергались в свое время харассменту со стороны известных и властных людей. Несмотря на то, что львиная доля этих людей заинтересована в создании неправдивых новостей финансово, не суда и следствия против этих людей, которых обвинили, выступают люди, с ними закрывают контракты, хотя это только обвинение, суд не объявил человека виновным – о презумпции невиновности быстро забывают.
2. Еще в качестве аргумента можно привести «Процесс» Франца Кафки, весь сюжет этого произведения подтвреждает слова Солона «не выноси приговора, не выслушав обе стороны»
1. Для того чтобы понять этот принцип нужно взять для примера такие разные по всем своим параметрам страны как Швеция и Украина. Территории - маленькая и большая. Населенность - небольшая и большая. Экономика -развита и развивающаяся. Промышленность - минимум и максимум. Объемы экспорта - максимум и средний уровень. Объемы импорта - средний уровень и максимум. Платеже граждан - максимум и минимум. Парадокс казалось бы? Маленькая , не промышленная страна Швеция производит ограниченное количество товаров и услуг, по сравнению с нашей страной, меньшее количество жителей - соотетствено и рабочей силы, нет площади для плодотворного развития агробизнеса - и тем не менее. У страны потенциал гораздо вышего нашего. А разница в умении и использовать данные ресурсы , а не браться только за сверхприбыльные виды деятельности. При этом отодвигая на второй план менее рентабельные, более долго объекты вложения капитала. Ведь с имеющимися мощностями в нашей стране можно было бы довести до максимума эскпорт и до минимума импорт некоторых продуктов питания.
2.Скорее здесь всё наоброт. Так как для оказания мед государство все же делает некоторые усилия. Оплачивает услуги медработников, содержит больницы и лаборатории. Несет материальные и финансовые затраты. А вот в лесу многие растения изначально появились задолго до поселения человека в этих краях. И государство несет расходы только в случае охраны лесных угодий, где произрастают специально высаженные культуры растений -грибов и ягод. В таком случае это можно считать экономическим благом - за которое судя по всему и предлагалось взимать налоги.
1) понятие о средствах массовой информации/ сми – четвертая власть в
современной политической жизни. / сми – средства создания,
тиражирования и распространения информации.
2) функции сми:
а) информационная (отбор и комментирование социальной информации) ;
б) экспертная (оценка и анализ политических событий и явлений) ;
в) политической социализации (приобщение людей к политическим
ценностям и действиям) ;
г) представительство общественных интересов, мнений, позиций;
д) мобилизационная (побуждение и организация определенных политических
действий) .
3) основные виды сми:
а) печатные (газеты, журналы) ;
б) аудиовизуальные (радио и телевидение) ;
в) электронные (сетевые ресурсы) .
4) категории информации:
а) локальная;
б) национальная;
в) международная.
4) общие принципы деятельности сми:
а) приоритетность, привлекательность темы;
б) сенсационность, экстремальность, неординарность темы;
в) сведения о ранее неизвестных событиях и явлениях;
г) официальная информация.
5) политическая реклама и политическое манипулирование.
6) сми в политической жизни рф.
или вот еще
1. сми в политической системе общества:
а) понятие «средства массовой информации» ;
б) функции сми;
в) роль и влияние сми в различных политических режимах.
2. характер информации, распространяемой сми.
3. влияние сми на избирателя:
а) способы воздействия на избирателя;
б) роль политической рекламы;
в) методы противостояния сми.