М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации

Сельскохозяйственный кооператив «озерный» обратился в арбитражный суд с иском к ао «сокол», в котором просил обязать ответчика возвратить кооперативу 5 гектар земель, самовольно занятых ответчиком три года назад, и возместить убытки в размере стоимости урожая картофеля, собранного ответчиком с самовольно занятой площади за все три года пользования. ответчик заявил встречные требования о возмещении ему стоимости затрат, связанных с поддержанием плодородия данных земель. при этом пояснил, что они заняли земли, которые фактически не использовались в течение семи лет. какова ответственность за самовольное занятие сельскохозяйственных земель? решите дело.

👇
Ответ:
tanyaoganesova
tanyaoganesova
04.03.2021
Добрый день, ученик! Спасибо за заданный вопрос. Давай пошагово разберемся с ним.

Сначала нужно понять, что означает самовольное занятие земли. Самовольное занятие земли - это когда кто-то использует или занимает определенные земельные участки без законных оснований или разрешения. В данном случае, ответчик, ао "Сокол", самовольно занял 5 гектар земель сельскохозяйственного кооператива "Озерный".

Теперь давай разберемся, чья ответственность за такое самовольное занятие земли. В соответствии с законодательством, самовольное занятие земельных участков является незаконным действием и не допускается. Право на землю регулируется гражданским кодексом и в случае самовольного занятия земли, владелец земли - сельскохозяйственный кооператив "Озерный" - имеет право обратиться в суд с иском и требовать возврата земли.

Таким образом, сельскохозяйственный кооператив "Озерный" имеет основания для просьбы о возврате 5 гектар земель, самовольно занятых ао "Сокол". Кроме того, кооператив также требует возмещения убытков, которые возникли в результате самовольного занятия площади и отсутствия возможности использовать ее для выращивания картофеля.

Однако, ао "Сокол" внес встречные требования о возмещении затрат, связанных с поддержанием плодородия занятых ими земель. Они утверждают, что заняли землю, которая фактически не использовалась в течение семи лет.

Теперь, перед тем как мы решим дело, нужно учитывать оба аргумента сторон. Суд будет анализировать доказательства, представленные обеими сторонами, и делать выводы на основании законодательства и существующих правил.

Суд может прийти к заключению, что самовольное занятие земли ао "Сокол" является незаконным, так как они не имели соответствующего разрешения на использование земельных участков. В таком случае, суд может обязать ао "Сокол" вернуть кооперативу "Озерный" 5 гектар земли.

Однако, суд также может принять во внимание аргументы ао "Сокол" о фактическом непользовании земель в течение семи лет. В этом случае, суд может принять решение возместить ао "Сокол" затраты, связанные с поддержанием плодородия земли.

Подведя итог, ответственность за самовольное занятие сельскохозяйственных земель определяется судом на основании представленных доказательств и существующих законов. Решение будет зависеть от того, насколько суд считает незаконным самовольное занятие земель ао "Сокол" и насколько оправданы требования обеих сторон.

Надеюсь, это разъяснение помогло тебе понять суть вопроса. Если у тебя есть еще какие-либо вопросы, я с удовольствием на них отвечу!
4,8(91 оценок)
Проверить ответ в нейросети
Это интересно:
Новые ответы от MOGZ: Обществознание
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ