1. другий абзац
2. пеший абзац (без другого речення)
3. Я повністю згодна з рішенням суду, адже він перевищив норми самозахисту
4. друге фото
5. Не погоджуюсь, адже начальник дільниці не виконував всі свої обов'язки і неприсутність на роботі його не оправдовує
6. третє фото
1. В цій ситуації праві студенти. Мітинги можна проводити навіть на проїжджій частині. Було порушено права студентів
2. Гадаю, першими потрібно прооперувати бабусю, адже вона опікун, молоду жінку, яка є матір'ю п'ятьох дітей і учасника бойових дій еа сході, адже він захищає честь і славу держави
п.с. честь і славу можна замінити на "цілісність", якщо вчитель придиратися любить
ответ:
объяснение:
исправительные работы означают, что наказанный гражданин отбывает назначенный срок, посещая свое основное место трудоустройства. при этом за период назначения исправительного наказания из зарплаты этого сотрудника удерживается некоторая часть в пользу государства. сумма удержания может быть разной, но она должна быть не меньше пяти и не больше двадцати процентов от зарплаты. если у наказанного нет постоянного трудоустройства, то ему предоставляется временное трудоустройство. учреждение, в котором будет трудиться гражданин, выбирают органы местного . оно должно находиться по месту жительства осужденного. обязательные работы сводятся к тому, что гражданин выполняет какую-либо общественно-полезную деятельность. проводятся такие мероприятия во время, не занятое трудом или учебой. и деятельность эта абсолютно бесплатная, зарплату за нее не начисляют. место отработки также определяют органы местного по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями. принудительные работы в определенных обстоятельствах могут заменять наказание в виде лишения свободы. осужденные отправляются в специальные учреждения, где и отбывают свое наказание. предпочтения тем учреждениям, которые находятся в том же регионе, где проживает наказанный человек. при этом человеку в таких учреждениях также начисляется зарплата, но из нее высчитывают от пяти до двадцати процентов в государственный бюджет.
источник:
ответ:
в любом обществе всегда встает вопрос, что первостепенно: право или политика. право должно писаться под политику, проводимую государством, или все же политика должна быть основа на законе?
дело в том, что право тесно связано с государством и большинство правоведов считают, что эти явления не могут существовать друг без друга, ибо одно порождает другое. государство — это, скорее политическое явление, нежели правовое, так как партия, придя к власти, становится правящей. она формирует государственный аппарат и начинает реализовывать свою программу, представляющую вариант развития общества в целом.
таким образом, право, государство, политика тесно связаны между собой. главное в их связи — общность , стоящих перед ними. они регулируют отношения общественного , реализации государственного властвования. между правом и политикой связь выражается в самых разнообразных формах — взаимоподдержки, солидарности, блокирования. это определяется конкретно- условиями, соотношением социальных сил, состоянием общественного сознания, массовой психологии, культуры общества. поэтому взаимодействие правовых и политических норм гибко и подвижно, оно меняется под воздействием конкретной ситуации. однако их тесная взаимосвязь и взаимовлияние остаются неизменными. это объясняется, прежде всего, единством источника, определяющего генезис и бытие правовых и политических норм — отношений собственности. именно по поводу собственности возникают правовые и политические связи между людьми, здесь наиболее ярко проступают интересы и потребности классов, социальных групп, индивидов.
проследив развития взаимоотношений права и политики, можно увидеть, что в государствах, где власть выходит за пределы права, доминирует государственное насилие. так было и при рабовладельческом строе, и во времена феодализма, вплоть до буржуазно-демократических революций.
доминирование политических норм над правовыми порождает насилие и создает почву для тоталитарных режимов. тоталитаризм неизбежно возникает там, где политика, политические нормы не имеют правовой опоры, где права человека не выступают в качестве средства контроля над ее осуществлением.
поэтому проблема соотношения правовых и политических норм — это не абстрактный анализ общего и особенного в этих социальных регуляторах, а вопрос о характере политического режима, сущность которого определяется тем, признается или нет в обществе господство правовых начал, принципов и норм.
доминирование права над политикой, политической властью — непреложный принцип современной культуры.
опыт показывает, что приоритет правовых норм существует только в условиях демократических режимов, когда право основано на универсальном принципе формального равенства.
таким образом, в политических нормах и в отличие от првовых неизменно присутствует конкуренция программ и идей. среди политических норм нет нормы, силой высшего авторитета, способной сдерживать противоборство интеревов и целей различных социальных групп. такая сила находится вне политических норм. это право.
из всего вышесказанного можно сделать вывод, что в современных цивилизованных государствах право приобретает приоритет над государством, а значит, и над политикой, не допуская произвола и действий вне правового поведения в обществе.
приоритет права над политикой, государством — это необходимый фактор современного цивилизованного общества, его высокой культуры.