М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
Настя18031
Настя18031
10.01.2022 14:39 •  Право

Прокурор, ознакомившись с материалами уголовного дела, дал указание дознавателю об окончании расследования и направлении дела в суд. Выполняя данное указание, дознаватель представил уголовное дело начальнику отдела полиции для утверждения обвинительного акта, который, изучив акт, пришел к выводу о наличии основания для прекращения производства по делу.
Оцените сложившуюся ситуацию. Какие процессуальные отношения возникают соответственно между прокурором и начальником органа дознания, прокурором и дознавателем, начальником органа дознания и дознавателем?

👇
Ответ:
Vlad5682
Vlad5682
10.01.2022
В данной ситуации возникают несколько процессуальных отношений между прокурором, начальником органа дознания и дознавателем.

1. Отношения между прокурором и начальником органа дознания:
Прокурор, как представитель обвинения, имеет право давать указания о дальнейшем развитии уголовного дела. В данном случае, прокурор ознакомившись с материалами дела, дал указание дознавателю об окончании расследования и направлении дела в суд. Однако, начальник органа дознания имеет право утвердить или отклонить данный указ и принять решение о направлении дела в суд или о его прекращении. Здесь возникает процессуальная зависимость между прокурором и начальником органа дознания, где начальник органа дознания имеет право на самостоятельное решение.

2. Отношения между прокурором и дознавателем:
Прокурор, ознакомившись с материалами дела, дал указание дознавателю об окончании расследования и направлении дела в суд. Дознаватель, исполняя данное указание, представил уголовное дело начальнику отдела полиции для утверждения обвинительного акта. Здесь возникает процессуальное подчинение, где дознаватель выполняет указания и распоряжения прокурора.

3. Отношения между начальником органа дознания и дознавателем:
Начальник органа дознания получает от дознавателя уголовное дело для утверждения обвинительного акта. Однако, начальник органа дознания изучив акт приходит к выводу о наличии основания для прекращения производства по делу. В данном случае возникает процессуальная зависимость, где начальник органа дознания имеет право на самостоятельное решение о направлении дела в суд или о его прекращении.

В общем, прокурор, начальник органа дознания и дознаватель взаимодействуют в рамках уголовного судопроизводства, где каждый из них выполняет свои роли и имеет определенные права и обязанности. В данной ситуации возникли спорные моменты о дальнейшей судьбе дела, поскольку они имеют разные выводы и мнения. Данные разногласия могут быть разрешены с помощью дальнейших консультаций, постановлений, решений вышестоящих органов или судебного заседания.
4,4(38 оценок)
Проверить ответ в нейросети
Это интересно:
Новые ответы от MOGZ: Право
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ