М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
adubnovitskaj
adubnovitskaj
10.06.2021 05:16 •  Право

Задача № 1. В районный суд поступило уголовное дело по обвинению группы лиц в совершении разбойного нападения. В ходе судебного разбирательства было установлено, что один из подсудимых на момент совершения преступления проходил военную службу по контракту. Защитник подсудимого заявил, что в связи с этим обстоятельством, данное уголовное дело должно рассматриваться военным судом. Как должен поступить в данной ситуации судья районного суда?
Задача № 2. 12 декабря 2015 года гражданин Л. обратился с кассационной жалобой в районный суд на решение по гражданскому делу, которое было вынесено 30 ноября и составлено в окончательной форме 4 декабря 2015 года. Как должен поступить в данной ситуации районный суд? Нарушен ли процессуальный срок подачи кассационной жалобы?
Задача № 3. В ноябре 2015 года было совершено вооруженное нападение на гражданина М. – полковника Вооруженных Сил. В период предварительного расследования по делу гражданин М. ушел в отставку, а также были установлены лица, совершившие данное преступление. Ими оказались 17-летние граждане Н. и П. Какой суд должен рассматривать данное уголовное дело?
Задача № 4. Мировому судье поступило ходатайство администрации учреждения, исполняющего уголовное наказание об условно-до освобождении гражданина М., осужденного к лишению свободы сроком на 2 года за совершение кражи. Направление ходатайства мировому судье было мотивировано тем, что именно он выносил решение по данному уголовному делу. Относится ли рассмотрение во об условно-до освобождении к компетенции мирового судьи? Как должен поступить в данной ситуации мировой судья в связи с поступившим ходатайством?
Задача № 5. В судебный участок мирового судьи поступило уголовное дело по обвинению гражданина К. в причинении легкого вреда здоровью гражданке Н. Секретарь мирового судьи приняла решение о назначении судебного заседания через три месяца, в связи с тем, что судья находится в долго отпуске. Оцените правомерность действий секретаря мирового судьи. Как должен быть разрешен во о рассмотрении уголовного дела в данной ситуации?
Задача № 6 Депутат законодательного органа власти субъекта РФ, выступая перед электоратом об итогах своей проделанной работы за отчетный период, сообщил, что, по его мнению, одной из причин повышения уровня преступности в городе является низкая эффективность деятельности мировых судей. В этой связи он принял решение совмещать свою деятельность в должности депутата с деятельностью мирового судьи, чтобы на личном примере показать, как нужно рассматривать судебные споры. Дайте правовую оценку данной ситуации.
Задача № 7. Во время ознакомления с материалами уголовного дела, обвиняемый в нанесении побоев гражданин Б. заявил мировому судье ходатайство о рассмотрении его дела с участием присяжных заседателей. Имеет ли право мировой судья удовлетворить данное ходатайство? Аргументируйте свой ответ.
Задача № 8. Мировой судья, ознакомившись с материалами дела о коллективном трудовом споре, принял решение о направлении его в районный суд по подсудности. Председатель районного суда возвратил дело мировому судье, мотивируя свое решение тем, что в настоящее время нагрузка судей районного суда является и так достаточно высокой. Кроме того, он заявил, что рассмотрение трудовых споров относится к компетенции мирового судьи. Правомерно ли решение председателя районного суда? Как должен быть разрешен во о подсудности дела в данной ситуации?

👇
Ответ:

ответ:одного подсудимого военный суд остальные районный суд

Объяснение:

4,5(4 оценок)
Открыть все ответы
Ответ:
олеся788
олеся788
10.06.2021
Пробелы в праве — это отсутствие необходимых для регулирова­ния общественных отношений правовых норм или их неполнота. Пробелом в праве является ситуация, когда отсутствует норма для юридической квалификации установленных фактических обстоятельств. Пробелы возникают по двум основным причинам: 1) в результате постоянного появления новых общественных отношений, и объективного запаздывания принятия норм права для их регулирования; 2) в результате ошибок законодателя, который по субъектив­ным причинам не смог учесть все возможные ситуации, требующие правового регулирования. Для признания наличия пробела в праве необходимо наличие двух условий: 1) установленные фактические обстоятельства должны находится в пределах правового поля; 2) должна отсутствовать конкретная правовая норма, необходи­мая для регулирования данных фактических обстоятельств. Пробел в праве можно устранить с создания новой нормы права, т.е. правотворчества. Но можно обойтись и без правотворчества. Выход из сложившейся ситуации возможен в силу того, что система права обладает некоторой гибкостью и восполнять отсутствие конкретных норм дру­гими элементами (близкими нормами, принципами права). В процессе правоприменительной деятельности пробел можно преодолеть посредст­вом аналогии закона и аналогии права. С аналогии правоприменитель пытается установить волю законодателя, которая не нашла закрепление в необходимой норме права, но имеет место в системе права. Аналогия закона — это решение юридического дела на основе нормы права, регулирующей сходные с рассматриваемыми обстоя­тельства. Данная норма права может находиться как в отрасли, призванной ре­гулировать рассматриваемые обстоятельства, так и в смежной отрасли права. Например, не урегулированная в УПК процедура отвода общественного обвинителя осуществляется по аналогии с процедурой отвода государствен­ного обвинителя, нашедшей должное законодательное закрепление. Аналогия права — это решение юридического дела на основе об­щих начал и смысла права. При этом особую роль играют принципы права, в которых в кон­центрированном виде и заключается дух, смысл права. Аналогия широко применяется, например, в имущественных отно­шениях, но существуют сферы правового регулирования, в которых она запрещена. Прямой запрет на аналогию содержится в уголовном праве, не допускается она также в связи с административным правонарушением. Другое. В процессе толкования права в ряде случаев обнаруживается необхо­димость прибегнуть к аналогии закона и права. Аналогия закона и права — допускаемые законодательством спо­собы восполнения пробелов в нормативных актах в процессе применения права. Для осуществления аналогии закона и права правоприменительным органом должно быть установлено наличие пробела в нормативных актах, т. е. ситуации, когда рассматриваемое дело носит правовой харак­тер, затрагивает существенные интересы сторон общественного отно­шения, но их права и обязанности прямо не определены юридическими нормами. При наличии пробела в нормативных актах, правоприменительный орган решает дело по аналогии закона, применяя к нему юридические нормы институтов и отраслей права, регулирующих сходные по предме­ту общественные отношения. При отсутствии и таких норм, т. е. невозможности применить анало­гию закона, применяется аналогия права и дело рассматривается на основе общего смысла и принципов той отрасли права, в предмет право­вого регулирования которой включаются данные отношения.
4,7(42 оценок)
Ответ:
СешМАНИ
СешМАНИ
10.06.2021
Главная обязанность! Бремя содержание лежит на собственнике. В зависимости от вида объекта собственности это требование по разному выражено на законодательном уровне. В частности Земельный участок - обязательно кадастровый учет и регистрация права собственности в федеральном органе. Установление межевых знаков (границы, ограждение). Запрет на захламление. Использование по целевому назначению (если земля под строительство жилого дома то нельзя делать завод...). Регулируется земельным кодексом и градостроительным кодексом. Если собственность на помещение, то обязанность ремонта, содержания помещения и прилегающей территории. Обязательна регистрация права собственности в федеральном органе. Если оружие, то обязательны разрешения на использование. Наличие сейфа и оформление в полиции. Если животное в собственности, то паспорт, чип (пока закон не требует этого в обязательном порядке, но рекомендуется). Выгул, содержание (кормление, обеспечение условий жизни). Всякое посягательство на объект собственности защищается органами власти государства и судом. Но инициатором всегда будет собственник сам. Т.есть если квартиру залили соседи, то в суд идет собственник.
4,8(99 оценок)
Это интересно:
Новые ответы от MOGZ: Право
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ