М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
Still06
Still06
16.11.2020 08:52 •  Право

Розв'яжіть задачі вказуючи статтю Цивільного кодексу

Задача 1
Бєлих і Скрипкіна володіють будинком на праві спільної часткової
власності. Бєлих належить 2/3 будинку, а Скрипкіній – 1/3. Восени 2017 року в результаті пожежі будинок суттєво постраждав. Власники будинку уклали договір підряду з ТзОВ «Альфа-буд», яке зобов’язалось зробити ремонт.
Вартість робіт за договором склала 300 тис. грн. По закінченні робіт Бєлих заплатив підрядчику 200 тис. грн. Скрипкіна в цей час знаходилась на лікуванні в стаціонарі у закладі охорони здоров’я, і з цієї причини ніяких сум підрядчику не сплачувала. ТзОВ «Альфа-буд» пред’явило вимоги до Бєлих про сплату суми, яка залишилась. Бєлих проти цього заперечував, оскільки, на його думку, свою частину він уже сплатив.
Яке зобов’язання виникло? Вирішіть справу.

Задача 2

20 січня 2015 року між комерційним банком «Дельта» та АТ «Мрія» було укладено кредитний договір на суму 850 000 грн. Відповідно до договору кредит підлягав поверненню 20 червня 2015 року. В цей же день (20 січня) між комерційним банком «Дельта» та АТ «Імпульс» було укладено договір поруки в
забезпечення виконання зобов’язання по вищеназваному кредитному договору.
Строк поруки зазначений не був.
Кредит не було вчасно повернено позичальником. У зв’язку з цим 20червня 2016 року комерційний банк звернувся до господарського суду з позовом до АТ «Імпульс» про стягнення 1 700 000 грн., що складало суму
кредиту, проценти за користування ним, пені за його повернення.

Яке рішення має прийняти суд? Обґрунтуйте.

Задача 3

Клименко дав оголошення в газету про те, що хотів би винайняти няню для однорічної дитини. В оголошенні він повідомив про наступні умовидоговору, який буде укладено:

1) няня повинна мати вищу медичну чи педагогічну освіту та досвід роботи нянею, підтверджений рекомендаційним листом;

2) вона буде зайнята з 8 до 20 години щоденно, крім вихідних і святкових днів;

3) няня має пройти місячний іспитовий строк, протягом якого її послуги будуть оплачені в сумі 10 тис. грн.;

4) розмір оплати на подальший час підлягає узгодженню.

Більше нічого зазначено не було.
Через деякий час прийшла Свиридова, яка відповідала всім заявленим вимогам в оголошенні. Однак Клименко відмовився від укладення договору, оскільки в процесі бесіди з претенденткою вияснилось, що вона перебуває у шлюбі з чоловіком, який зловживає спиртними напоями. Свиридова наполягала на укладені з нею договору, стверджуючи, що виклавши оголошення Клименко взяв на себе зобов’язання укласти договір на
зазначених у договорі умовах з першим, хто до нього звернеться.

Вирішіть спір.

👇
Открыть все ответы
Ответ:
sveta760
sveta760
16.11.2020

Юридична відповідальність грунтується на принципах:

1) законності - полягає в тому що юридична відповідальність настає: за наявності складу правопорушення; за фізичні діяння - дію чи бездіяльність (а не за думки, світогляд, особистісні властивості); за суспільно шкідливі і, як правило, винні діяння, вчинені деліктоздатною особою70; за юридично заборонені діяння, тобто за діяння, що суперечать природі права і букві закону; за власні діяння правопорушника; відповідно до процесуальних норм; за рішенням компетентних органів, котрі визначені законом;

2) обгрунтованості - виражається: у встановленні самого факту здійснення правопорушником протиправного діяння як об'єктивної істини; встановленні інших юридично значущих фактів, пов'язаних з висновками про факт правопорушення і суб'єкта правопорушення. Принцип "презумпції невинуватості" потребує, щоб вина особи, котра притягується до відповідальності, була доведена і визначена у правозастосовному акті;

3) доцільності - полягає у відповідності обраного засобу впливу на правопорушника меті юридичної відповідальності (захистити правопорядок, виховати поважне ставлення до права), що вимагає: індивідуалізації державно-примусових заходів залежно від ваги правопорушення і властивостей правопорушника як особи, котра підлягає відповідальності; пом'якшення відповідальності і навіть відмовлення від застосування засобів відповідальності за наявності можливості досягти її цілей іншим шляхом;

4) невідворотності - полягає: в неминучості настання відповідальності правопорушника; оперативності застосування засобів відповідальності за вчинені правопорушення; ефективності заходів, застосовуваних до правопорушників. Незнання закону не звільняє від відповідальності. Дія принципу невідворотності покарання не повинна порушувати іншого принципу відповідальності - презумпції невинуватості;

5) своєчасності - означає можливість залучення правопорушника до відповідальності протягом строку давності, тобто періоду, не занадто віддаленого від факту вчинення правопорушення. Для адміністративних і дисциплінарних проступків встановлений строк давності в кілька місяців, для кримінальних злочинів - від року до 10-15 років (залежно від ваги злочину та обставин справи). Закінчення терміну давності тягне за собою звільнення від юридичної відповідальності (згідно з адміністративним, кримінальним, трудовим законодавством);

6) справедливості - виявляється в такому: кримінальне покарання не встановлюється за проступки; при встановленні засобів покарання і стягнення не повинна принижуватися людська гідність; зворотної сили не має закон, що встановлює чи підсилює відповідальність, але не пом'якшує її (принцип відповідності покарання тяжкості вчиненого злочину); лише одне покарання встановлюється за одне правопорушення (принцип, що став аксіомою).

4,7(87 оценок)
Ответ:
ьпоаь1
ьпоаь1
16.11.2020
1.Субъекты правоприменительной деятельности наделены государственно-властными полномочиями, что подтверждает властный характер применения права.
2.Cтадии:
1) установление фактических обстоятельств дела – решение вопроса факта;
2) установление юридической основы дела – решение вопроса права;
3) решение дела
3.Норма права — это общеобязательное, формально определённое правило поведения, установленное или санкционированное государством.Акт применения права — официальный правовой акт, содержащий индивидуальное государственно-властное веление, вынесенный компетентным органом по конкретному юридическому делу, и обеспечиваемый мерами государственных гарантий и санкции
4. толкования права — это такой правореализационный процесс, который содержит разъяснение смысла юридических норм.
5.Официальное и неофициальное толкование
6. Филологический,систематический,логический,исторический
7.  Формами реализации права являются: соблюдение, исполнение, использование и применение правовых норм.
11.Если разъясняет судья конституционного суда,то это делигированное толкование, а если адвокат то нормативное толкование.
12.Право не может регулировать все сферы жизни человека, это просто невозможно. В то же время право регулирует те сферы которые имеют влияние на общество путем запрета или разрешения.
4,6(28 оценок)
Новые ответы от MOGZ: Право
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ